Дело № 2-2911/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой О.Б. к Серпуховскому отделению № 1554 «СБ РФ» об установлении фактов принятия наследства и признание на собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Журавлева О.Б. обратился в суд с иском и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.А., умершей <дата> и после смерти К.Б., умершего <дата>, а также признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые в Сбербанке России на имя К.А. и К.Б.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать истца – К.А., а <дата> – отец К.Б. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Позднее выяснилось, что на имя ее родителей имеются денежные вклады, находящиеся на счетах в Сбербанке России. Обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери и отца, в выдаче свидетельств истцу было отказано, поскольку она пропустила срок обращения с указанными заявлениями. Однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти, как матери, так и отца, что подтверждается понесенными ею расходами на их погребение. Иного наследственного имущества у ее родителей не имеется. Спор по наследству отсутствует, других наследников, кроме нее нет. Установление данных фактов необходимо ей для вступления в права наследования.
Истец Журавлева О.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Серпуховского отделения № 1554 «СБ РФ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Журавлевой О.Б. обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела К.А. умерла <дата>, К.Б. умер <дата> (л.д.10, 30).
Согласно свидетельства о рождении К.О.Б. ее отцом указан К.Б., а матерью - К.А. (л.д.9).
Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что К.О.Б. после регистрации брака присвоена фамилия Журавлева (л.д.8).
Согласно справок Администрации с/п Липицкое от <дата> К.А. и К.Б. были постоянно зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес> (л.д.32, 33).
Так же в материалы дела представлены копии сберегательных книжек счет <номер>, <номер>, <номер>, на имя К.А., счет <номер> на имя К.Б. (л.д.5-7, 31).
Согласно сообщения УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеются действующие счета в валюте РФ: ВСП <номер>: <номер> (старый <номер>), <номер> (старый <номер>), <номер> (старый <номер>), <номер>, на имя К.А., умершей <дата>; <номер> (старый <номер>), <номер> на имя К.Б., умершего <дата> (л.д. 16-29).
Из сообщения нотариуса Ф. от <дата> усматривается, что наследственное дело к имуществу К.А., умершей <дата>, не заводилось (л.д.12).
Истцом в материалы дела приобщены квитанции об оплате ею расходов на погребение К.А. и К.Б. (л.д.34-36), копии удостоверений о захоронении К.А., К.Б., выданных на имя Журавлевой О.Б. (л.д.37, 38).
Свидетель И. показала, что Журавлева О.Б. приходится племянницей ее мужу. Знала родителей Журавлевой О.Б., мать – К.А., которая умерла в 2010г., отца истца – К.Б., умершего <дата>. А также ей достоверно известно о несении истицей расходов, связанных с захоронением родителей.
Свидетель Ж. показал, что он является мужем Журавлевой О.Б., брак с которой зарегистрирован с 1990 года. Родители Журавлевой О.Б. умерли, и все расходы, связанные с их погребением, несла истица.
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Журавлева О.Б., являясь наследником своих родителей К.А. и К.Б. по закону, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти, как матери, так и отца, а именно несла расходы по их захоронению, что также подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей И. и Ж., не доверять которым, у суда оснований не имеется. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку в ином порядке подтвердить данный факт, истец не может.
За Журавлевой О.Б. должно быть признано право собственности на денежные вклады, открытые в УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя К.А., умершей <дата>, и на имя К.Б., умершего <дата>, а также на причитающиеся по ним денежные компенсации.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Журавлевой О.Б. к Серпуховскому отделению № 1554 «СБ РФ» об установлении фактов принятия наследства и признание на собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Журавлевой О.Б. наследства открывшегося после смерти К.А., умершей <дата>.
Установить факт принятия Журавлевой О.Б. наследства открывшегося после смерти К.Б., умершего <дата>.
Признать за Журавлевой О.Б. право собственности на денежные вклады, открытые в УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя К.А., умершей <дата>, на имя К.Б., умершего <дата>, и причитающиеся по ним денежные компенсации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: