Дело № 2-3271/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года Город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Свизевой И.А.,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
с участием помощника прокурора г. Серпухова Московской области Толкачева Н.В.,
ответчика Горбачева П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Горбачеву П.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительские права,
УСТАНОВИЛ:
Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен в Серпуховский городской суд Московской области иск к ответчику Горбачеву П.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия с учета Горбачева П.Н. в МУЗ «Серпуховский ... диспансер», обязании ответчика сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение, со ссылками на то, что Горбачеву П.Н. <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до <дата> Горбачев П.Н. с <дата> состоит на учете в Серпуховском ... диспансере с диагнозом <данные изъяты>, до настоящего времени с учета не снят.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и иных последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
В соответствии со ст.23 вышеназванного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.
Управление мототранспортными и автотранспортными средствами ответчиком, имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
В судебном заседании помощник Серпуховского городского прокурора Толкачев Н.В. заявленные прокурором г. Серпухова в интересах неопределённого круга лиц исковые требования и их основания поддержал, просил иск полностью удовлетворить.
Ответчик Горбачев П.Н. с предъявленным к нему прокурором г. Серпухова иском не согласен, не оспорил, что <дата> получил водительские права на право управления транспортными средствами категории «В». В январе 2011г. Горбачев П.Н. был поставлен на учет в ... диспансер по поводу /диагноз/. После этого он ежемесячно являлся на прием ко врачу-..., ему обещали, что в следующем году Горбачев П.Н. будет снят с учета в ... диспансере. Согласен с заключением врачебной комиссии МУЗ «Серпуховский ... диспансер» о том, что у Горбачева П.Н. не наступила стойкая ремиссия. В связи с имеющимся у него заболеванием «<данные изъяты>» последний не может быть допущен по действующему законодательству к управлению транспортными средствами. Однако в настоящее время жена Горбачева П.Н. беременна, в случае прекращения имеющегося у Горбачева П.Н. права на управление транспортными средствами он будет лишен возможности зарабатывать денежные средства, которые ему необходимы для проживания. В настоящее время Горбачев П.Н. нигде не работает.
Представители третьих лиц МУЗ «Серпуховский ... диспансер», БДД РЭО ОГИБДД МУ МВД РФ «Серпуховского», являющегося структурным подразделением МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом, представили заявления о рассмотрении дела судом в их отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель МУЗ «Серпуховский ... диспансер» возражений на заявленный прокурором в интересах неопределённого круга лиц иск к Горбачеву П.Н. не представил, представитель МУ МВД РФ «Серпуховское» с иском прокурора полностью согласен.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный прокурором г. Серпухова в интересах неопределённого круга лиц иск к Горбачеву П.Н. обоснованным, подлежащим полному удовлетворению.
Судом установлено, что Горбачев П.Н. <дата> получил водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком его действия до <дата>
С <дата> Горбачев П.Н. состоит на учете в МУЗ «Серпуховский ... диспансер» по поводу /диагноз/ (л.д. 9).
Из заключения врачебной комиссией МУЗ «Серпуховский ... диспансер» от <дата> <номер> видно, что Горбачев П.Н. страдает /диагноз/, в соответствии с постановлением Совета Министров РФ от 28 апреля 1993г. № 377 не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории «В» без права работы по найму, так как у него отсутствует стойкая ремиссия, а также с правом работы по найму, так как такой допуск действующим законодательством не предусмотрен (л.д. 17). С этим заключением ответчик Горбачев П.Н. полностью согласен. У суда не имеется оснований не доверять заключению врачебной комиссии, как ничем не опровергнутому, составленному в соответствии с нормами действующего законодательства.
Из копии амбулаторной медицинской карты на Горбачева П.Н. и выписных эпикризов из историй болезни на последнего видно, что Горбачев П.Н. состоит на учете в МУЗ «Серпуховский ... диспансер» по поводу /диагноз/ с <дата>, находился два раза в течение 2011г. – с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, на стационарном излечении по поводу /диагноз/. До настоящего времени с учета с диагнозом <данные изъяты> Горбачев П.Н. не снят (л.д. 23-33, 34, 35).
В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании ст. 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995г. медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности.
Ст. 27 указанного Федерального закона определено, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им автотранспортными и мототранспортными средствами.
Судом установлено, что ответчик Горбачев П.Н. страдает /диагноз/, по поводу которого поставлен на учет в МУЗ «Серпуховский ... диспансер» с <дата>, до настоящего времени с учета не снят, стойкой ремиссии заболевания у последнего не имеется. Поэтому деятельность Горбачева П.Н., как водителя автотранспортного средства категории «В», при наличии у Горбачева П.Н. медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами данной категории и категорий «А, С», ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Приведенные ответчиком Горбачевым П.Н. в судебном заседании доводы: нахождении жены Горбачева П.Н. в состоянии беременности, нуждаемость Горбачева П.Н., в настоящее время не работающего, в денежных средствах, - не свидетельствует о возникновении у ответчика, состоящего на учете в ... диспансере по поводу /диагноз/, права на управление транспортными средствами категории «В».
Таким образом, заявленный прокурором г. Серпухова в интересах неопределённого круга лиц иск к Горбачеву П.Н. о прекращении действия права Горбачева П.Н. на управление транспортными средствами до снятия последнего с учета в МУЗ «Серпуховский ... диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>», - является обоснованным, подлежит полному удовлетворению судом.
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В связи с отсутствием у Горбачева П.Н. права на управление транспортными средствами до снятия последнего с учета в ... диспансере по поводу /диагноз/, заявленное прокурором г. Серпухова в интересах неопределённого крагу лиц требование об обязании Горбачева П.Н. сдать выданное ему водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», - также является обоснованным, подлежит полному удовлетворению судом.
Таким образом, все заявленные прокурором к Горбачеву П.Н. исковые требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Горбачеву П.Н. – удовлетворить полностью.
Прекратить действие права Горбачева П.Н., <дата> рождения, на управление транспортными средствами до снятия Горбачева П.Н. с учета в МУЗ «Серпуховский ... диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>».
Обязать Горбачева П.Н. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Московской области.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий - судья: