Дело №2-2846/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Жмыховой Е.Ю.,
С участием:
помощника Серуховского городского прокурора Морозовой О.А.,
Истца – Шевелевой Н.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой Н.М. к Безлепкину Ю.А. о выселении,
У с т а н о в и л
Истец Шевелева Н.М. обратилась в суд с иском и просит выселить ответчика Безлепкина Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что проживает в <данные изъяты> квартиры <адрес>, на основании договора <номер> от <дата> о передаче жилого помещения в собственность граждан. Совместно с истцом проживает и зарегистрирована несовершеннолетняя дочь И., <дата> рождения. Истец проживала совместно с Безлепкиным Ю.А., брак с которым зарегистрирован не был. В настоящее время семейные отношения прекратились в связи с невозможностью совместного проживания с ответчиком. Безлепкин Ю.А. в течение продолжительного времени не работает, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, занимается рукоприкладством. В вышеуказанной квартире ответчик не зарегистрирован, на неоднократные просьбы выселиться, ответчик не реагирует, в добровольном порядке выселятся из квартиры отказывается.
В судебном заседании истец Шевелева Н.М. поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ответчик - ее бывший сожитель, в настоящее время между ними никаких отношений нет. Ответчик вселился в квартиру с согласия истца, в настоящее время он не работает, бремя по содержанию жилья не несет, постоянно водит незнакомых людей, употребляет спиртные напитки, регулярно устраивает скандалы. Истец неоднократно обращалась в милицию по данным фактам, ответчика предупреждали о возможности выселения и привлечения его к уголовной ответственности. В добровольном порядке ответчик освободить квартиру не желает. Зарегистрирован ответчик в <адрес>, по месту проживания регистрации не имеет.
Ответчик Безлепкин Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорным является право проживания ответчика в <адрес>.
Установлено, что в настоящее время указанная квартира принадлежит истцу Шевелевой Н.М., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата> (л.д.4).
Согласно выписке из домовой книги в <адрес> совместно с истцом зарегистрированы В. – мать, М.- сестра, И. - дочь (л.д.5,6).
В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со статьёй 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со статьёй 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.
По настоящему делу ответчик не лишается жилища, поскольку законных оснований для продолжения его проживания в квартире истца не имеется, а также у ответчиков имеется другое жилое помещение, где они зарегистрированы по месту жительства, но не проживают там.
В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных документов видно, что ответчик в спорной квартире не зарегистрирован (л.д. 11), между сторонами отсутствуют договорные правоотношения, поскольку договор, предоставляющий ответчику право пользования жилым помещением площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, не заключался, ответчик пользуется спорным помещением неправомерно и обязан возвратить его истцу, членом семьи собственника он также не является, имеет место постоянной регистрации, по адресу: <адрес> (л.д.18).
Исходя из изложенного, заявленные Шевелевой Н.М.. исковые требования соответствуют закону и подлежат удовлетворению, поскольку именно она является сособственником жилого помещения и не желает дальнейшего предоставления квартиры для проживания ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Безлепкина Ю.А., <дата> года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С.Фетисова