Дело № 2-3244/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Н.Н., Абибок И.Н. к Серпуховскому отделению № 1554 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на проценты по денежным вкладам,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Фатеева Н.Н. и Абибок И.Н. обратились в суд с иском и просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти С., умершего <дата>, а также признать за ними право собственности на проценты по денежным вкладам, открытые в Серпуховском филиале 1554 ОАО «Сбербанк России» на имя С.
Свои требования мотивируют тем, что <дата> умер отец истцов – С.. В установленный законом срок истцы не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как истец Фатеева Н.Н. длительное время находилась за границей, а истец Абибок И.Н. проживает в <адрес>. Однако они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца, так как в период отпусков они приходили в квартиру отца и пользовались его мебелью, посудой, постельными принадлежностями, забрали себе некоторые вещи. В июле 2011 года сделали в квартире ремонт. После смерти они регулярно переводили денежные средства на оплату коммунальных услуг, оплачивали расходы, связанные с похоронами своего отца.
Истец Фатеева Н.Н., она же представитель истца Абибок И.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Абибок И.Н. и представителя ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца Фатееву Н.Н., проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела С. умер <дата> (л.д.12).
Согласно свидетельства о рождении С.Н.Н. ее отцом указан С. (л.д. 8).
Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что С.Н.Н. после регистрации брака присвоена фамилия Фатеева (л.д.7).
Из копии свидетельства о рождении С.И.Н. усматривается, что ее отцом указан С. (л.д. 11).
Согласно справки о заключении брака С.И.Н. после заключения брака присвоена фамилия Абибок (л.д. 14).
Согласно сообщения УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от <дата> на имя С. имеются счета: действующие счета <номер>, закрытые счета <номер> и <номер>.
Из сообщения нотариуса К. от <дата> усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего С. не заводилось.
Истцами в материалы дела приобщены квитанции об оплате расходов на погребение С., квитанции об уплате коммунальных платежей по оплате квартиры по адресу: <адрес>, квитанция о переводе денежных средств истцом Фатеевой Н.Н..
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Фатеева Н.Н. и Абибок И.Н. фактически приняли наследство после смерти отца, приняли меры по сохранению наследственного имущества. За Фатеевой Н.Н. и Абибок И.Н. должно быть признано право на денежные вклады, хранящиеся в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» на имя С., а также на причитающиеся по ним денежные компенсации.
Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фатеевой Н.Н. и Абибок И.Н. к Серпуховскому отделению № 1554 ОАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на проценты по денежным вкладам, удовлетворить.
Установить факт принятия Фатеевой Н.Н. и Абибок И.Н. наследства, открывшегося после смерти С., умершего <дата>.
Признать за Фатеевой Н.Н. и Абибок И.Н., в равных долях за каждой, право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» на имя С., умершего <дата>, а также на причитающиеся по ним денежные компенсации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: