28 октября 2011 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючков С.И., с участием истца Мурзакова Н.А., ответчика Афонина Э.Н., при секретаре Анциной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзакова Н.А. к Афонину Э.Н., Краснолобовой Д.С. о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Афонину Э.Н. о защите прав потребителя, а именно: об обязании обменять недоброкачественно дверное полотно на доброкачественное дверное полотно по договору купли-продажи от <дата>, денежной компенсации морального вреда.

В ходе проведения предварительной подготовке к судебному заседанию в качестве соответчика была привлечена Краснолобова Д.С.

Истец Мурзаков Н.А. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части обязания ответчиков обменять недоброкачественно дверное полотно на доброкачественное, так как стороны урегулировали спорный вопрос во внесудебном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску в указанной части было прекращено и продолжено судебное заседание по делу в части исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Истец Мурзаков Н.А. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска о взыскании денежной компенсации морального вреда, так как стороны урегулировали спорный вопрос во внесудебном порядке.

Ответчик Краснолобова Д.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Ответчик Афонин Э.Н., представляющий также интересы ответчика Краснолобовой Д.С. на основании генеральной доверенности, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц и может быть принят судом. Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173 и 220 абзац 4 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мурзакова Н.А. к Афонину Э.Н., Краснолобовой Д.С. о защите прав потребителя – взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим исполнением договора купли-продажи от <дата>, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.