Дело № 2-3398/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Клочковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Журавлевой Т.Ю. о взыскании задолженности по уплате штрафов,

Установил:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 3 кв. 2009г- 3 кв.2010г. в сумме /.../ рублей и штрафов за неуплату ЕНВД за 1-3 кв. 2010г. в сумме /.../ рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области. В период с 18.12.1997г. по 01.04.2011г. Журавлева Т.Ю., осуществляя деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не своевременно представила налоговые декларации и не уплатила ЕНВД, в связи с чем на нее наложено взыскание в виде штрафа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Журавлева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Т.Ю., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженность по уплате штрафов за несвоевременное представление налоговых деклараций по ЕНВД за 3 кв. 2009г. – 3 кв.2010г. в сумме /.../ рублей, штрафов за неуплату ЕНВД за 1-3 кв.2010г. в сумме /.../ рублей, всего /.../ рублей.

Взыскать с Журавлевой Т.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме /.../ рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович