Дело 2-2679/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
12 октября 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,
с участием:
представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Свижевского П.В.,
ответчика Воробьевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Воробьевой С.И. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ответчику Воробьевой С.И. (наследнику умершего В.) и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита <номер> сроком до <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил В. денежные средства в размере <данные изъяты>, согласно заявлению о выдаче кредита. Согласно свидетельству о смерти, В. умер <дата> Кредитные отношения между Банком и Заемщиком не прекращаются смертью должника, так как, возникшие в связи с получением Заемщиком денежных средств обязательства, не могут толковаться как обязательства неразрывно связанные с личностью должника.
По состоянию на <дата> сумма задолженности В. по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля<номер> составляет <данные изъяты>. В наследственную массу, оставшуюся после смерти В. включается долг наследодателя по кредитному договору. Наследники, принявшие наследственное имущество, солидарно отвечают по долгам наследодателя. В <дата> ЗАО «Кредит Европа Банк» направил нотариусу Ж. претензию в связи со смертью заемщика банка В. Банк просил включить в состав наследственной массы умершего требование Банка к наследственному имуществу. В <дата> был получен ответ по данному вопросу от нотариуса Ж., где он указал, что было открыто наследственное дело к имуществу В., <дата> наследственное дело было закрыто, однако наследников указать отказался.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Воробьева С.И. в судебном заседании пояснила, что согласна оплатить кредит.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела усматривается, что <дата> В. было подано заявление на кредитное обслуживание (л.д.12).
<дата> В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком до <дата>, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% (л.д.15).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании заемщик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Из материалов дела усматривается, что В. умер <дата> (л.д.7).
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно представленной копии наследственного дела, наследниками после смерти В. является его жена Воробьева С.И., сын – Н. отказался от наследственного имущества (л.д.56-86).
В материалы дела представлены: копия условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.18-45); график погашения суммы кредита и платы за его использование (л.д.14).
В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчика Воробьевой С.И.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Воробьевой С.И. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <номер> в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.