Дело № 2-2993/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца Щербаковой Н.Ф. – по доверенности Токаевой Н.С.,

ответчика Кирьяновой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Н.Ф. к Кирьяновой Т.В. о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на дом и хозяйственные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щербакова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Кирьяновой Т.В. и просит разделить жилой дом <адрес> по сложившемуся порядку пользования, выделив ей в собственность часть жилого дома, состоящую из помещений: в лит.А помещение № 2 площадью <данные изъяты>; в лит.А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, а также хозяйственную постройку под лит.Г (сарай) площадью <данные изъяты>; право общей долевой собственности на дом и хозяйственные постройки между истцом и ответчиком прекратить.

Истец Щербакова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца (по доверенности Токаевой Н.С.) в судебном заседании требования Щербаковой Н.Ф. поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Кирьянова Т.В. в судебном заседании в таком варианте иск признала в полном объеме.

Сторонам последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, проверив письменные материалы дела, обсудив признание иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца Щербаковой Н.Ф. не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербаковой Н.Ф. к Кирьяновой Т.В. о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на дом и хозяйственные постройки, удовлетворить.

Разделить жилой дом по адресу: <адрес>, между Щербаковой Н.Ф., с одной стороны и Кирьяновой Т.В., с другой стороны, по фактическому порядку пользования без выплаты каких-либо денежных компенсаций.

Выделить из общего имущества в собственность Щербаковой Н.Ф. часть жилого дома <адрес>, состоящую из помещений: в лит.А1 помещение № 1 (кухня) площадью <данные изъяты>, помещение № 2 (жилая) площадью <данные изъяты>, хозяйственную постройку под лит.Г (сарай) площадью <данные изъяты>.

Оставить в собственности Кирьяновой Т.В. часть жилого дома <адрес>, состоящую из помещений: в лит. А помещение № 1 (жилая) площадью <данные изъяты>, помещение № 2 (жилая) площадью <данные изъяты>, помещение №3 (встроенный шкаф) площадью <данные изъяты>, помещение №4 (коридор) площадью <данные изъяты>, помещение № 6 (жилая) площадью <данные изъяты>, помещение № 7 (жилая) площадью <данные изъяты>, в лит. А2 помещение №5 (кухня) площадью <данные изъяты>, помещение № 8 (ванная) площадь. <данные изъяты>, помещение №9 (туалет) площадью <данные изъяты>, в лит.а1 помещение № 10 (прихожая) площадь. <данные изъяты>, хозяйственные постройки лит.Г1 (гараж) площадь. <данные изъяты>, Г3,Г4,Г5.

Право общей долевой собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, между Щербаковой Н.Ф., с одной стороны и Кирьяновой Т.В., с другой стороны прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: