Дело № 2-2089/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Минаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарайкиной О.А. к Горбатову В.В., Зуйкиной Г.Н. о разделе жилого дома,
Установил:
Истица Сарайкина О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Горбатову В.В. и Зуйкиной Г.Н. и просит разделить жилой дом, расположенный по адресу: /Адрес/ , по сложившемуся порядку пользования, выделив ей в собственность часть жилого дома равную /.../ долям, состоящую из основного строения лит.А - помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., жилой пристройки лит. А1 помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит.а - помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит. а2 - помещения /Номер/ площадью /.../. Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом между ней и другими собственниками просит прекратить.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником /.../ долей жилого дома /Номер/ /Адрес/ . Другими собственниками являются Горбатов В.В. и Зуйкина Г.Н. по /.../ долей каждый. Указанные доли в установленном законом порядке были определены и зарегистрированы. Порядок пользования домом между собственниками сложился и существует до настоящего времени.
Представитель истицы Сарайкиной О.А. по доверенности Сарайкин А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что между сторонам отсутствует соглашение о добровольном разделе жилого дома.
Представитель ответчика Горбатова В.В. по доверенности Горбатова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала и заявила встречные исковые требования, в которых просит выделить в собственность Горбатова В.В. часть жилого дома, равную /.../ долям, состоящую из основного строения лит.А - помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., жилой пристройки лит. А2 помещения /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит.а1 - площадью /.../ кв.м. Право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом между ним и другими собственниками жилого дома просит прекратить.
Представитель ответчика Сарайкиной О.А. по встречному исковому требованию Горбатова В.В. Сарайкин А.И. заявленные исковые требования Горбатова В.В. признал в полном объеме.
Ответчица Зуйкина Г.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования как первоначальные Сарайкиной О.А., так и встречные Горбатова В.В. признала в полном объеме и пояснила, что на перечисленные помещения, которые просят выделить Сарайкина О.А. и Горбатов В.В., она не претендует, остальными помещениями в доме пользуется она, порядок пользования домом сложился между собственниками.
Выслушав стороны и их представителей, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиками по первоначальному и встречному искам, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истцов по первоначальному и встречному исковым требованиям основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по первоначальному и встречному искам по настоящему делу полностью, последствия признания исковых требований представителям ответчиков разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями законодательства при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сарайкиной О.А. и встречные исковые требования Горбатова В.В. удовлетворить.
Выделить в собственность Сарайкиной О.А. часть жилого дома /Номер/ /Адрес/ , равную /.../ долям, состоящую из основного строения лит.А - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., жилой пристройки лит. А1- помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит.а - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит. а2 - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м.
Выделить в собственность Горбатова В.В. часть жилого дома /Номер/ /Адрес/ равную /.../ долям, состоящую из основного строения лит.А - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., жилой пристройки лит.А2 - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит.а1 площадью /.../ кв.м.
В собственности Зуйкиной Г.Н. оставить часть жилого дома /Номер/ /Адрес/ равную /.../ долям, состоящую: из основного строения лит. А - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м., помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м.; жилой пристройки лит. А2 - помещение /Номер/ площадью /.../ кв.м.
Право общей долевой собственности сторон Сарайкиной О.А., Горбатова В.В. и Зуйкиной Г.Н. на домовладение /Номер/ по /Адрес/ прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: