Дело № 2-3075/2011 РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах государства в лице «Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тюменский военный институт инженерных войск Министерства обороны РФ (ТВИИВ)» к Пядухову Е.В. о взыскании денежных средств Федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Тюменского гарнизона обратился в суд с иском к ответчику Пядухову Е.В. и просит взыскать с ответчика в пользу Тюменского военного института инженерных войск Министерства обороны РФ (ТВИИВ) в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика, в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине. Свои исковые требования прокурор мотивирует тем, что в соответствии с приказом начальника Тюменского военного института инженерных войск от <дата> <номер> Пядухов Е.В. зачислен на 1 курс Института по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания рядового. <дата> курсант Пядухов Е.В. добровольно заключил первый контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника Института о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период обучения и на 5 (пять) лет военной службы после окончания образовательного учреждения, взяв на себя обязательство в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> за один год обучения. За время обучения в Институте Пядухов Е.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В связи с невыполнением Пядуховым Е.В. условий контракта в части неуспеваемости последний был представлен на заседание ученого совета Института. Согласно протокола заседания ученого совета Института от <дата> <номер> принято решение ходатайствовать перед начальником Института об отчислении курсанта Пядухова Е.В. в связи с невыполнением им условий контракта (в части неуспеваемости). В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 года № 80, приказом начальника Института от <дата> <номер> Пядухов Е.В. отчислен из числа курсантов в связи с невыполнением им условий контракта по неуспеваемости. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования. В соответствии с данной Методикой и как следует из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2008 году в Институте, утвержденного 29 ноября 2008 года начальником инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации, фиксированное значение (ФЗ) на человека по специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация средств инженерного вооружения» составило <данные изъяты>. Пядухов Е.В. проучился в ТВИИВ 2 года 1 месяце. Таким образом, за период обучения в Тюменском военном институте инженерных войск на военную и специальную подготовку Пядухова Е.В. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты>, которые последним до настоящего времени не возмещены. Ущерб причинен не конкретной воинской части, а собственности Российской Федерации, т.е. нарушены её интересы. Представитель Военного прокурора Тюменского гарнизона в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 145). Представитель истца Тюменского военного института инженерных войск в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 153) и письменный отзыв из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д. 155). Ответчик Пядухов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему месту жительства, причин уважительности неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные стороной истца, приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании Тюменский военный институт инженерных войск является Федеральным государственным военным образовательным учреждением высшего профессионального образования (л.д. 7- 18 – копия Устава). <дата> Пядуховым Е.В. было подано заявление о зачислении его в кандидаты для поступления в Тюменский военный институт инженерных войск (л.д. 19) Согласно выписки из приказа <номер> от <дата> по личному составу Пядухов Е.В. зачислен на первый курс в Тюменский военный институт инженерных войск командное училище и назначен на воинскую должность «курсант», присвоено воинское звание «рядовой» (л.д. 21). Из учетной карточки курсанта Пядухова Е.В. следует, что он зачислен в ТВВИКУ приказом <номер> от <дата> на 1 курс по специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация средств инженерного вооружения» (л.д. 24,25). Согласно приказа <номер> от <дата> усматривается, что Пядухов Е.В. успешно закончил первый курс Тюменского военного института инженерных войск и заключил контракт на время обучения в училище на пять лет военной службы после его окончания (л.д. 22). В соответствии со ст.20.1 Федерального Закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» гражданин до достижения им возраста 24 лет, обучающийся по очной форме обучения в федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, годный к военной службе по состоянию здоровья и отвечающий установленным настоящим Федеральным законом требованиям к гражданам, поступающим на военную службу по контракту, вправе заключить с Министерством обороны Российской Федерации договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при этом образовательном учреждении и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после окончания образовательного учреждения. Гражданину, обучающемуся по программе военной подготовки в учебном военном центре при федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования, выплачиваются за счет средств федерального бюджета дополнительная стипендия, дифференцированная в зависимости от уровня его успеваемости по указанной программе, а также другие выплаты в порядке и размере, определяемых Правительством Российской Федерации. В п.7 ст.35 вышеназванного закона закреплено, что граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. <дата> был заключен контракт о прохождении военной службы между Рябовым Пядуховым Е.В. и от имени Российской Федерации Тюменским высшего военно-инженерного командного училища (военного института) генерала –майора Л. на срок на время обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. Пунктом 2 п.п. «в» настоящего контракта предусмотрено, что Пядухов Е.В. обязуется возместить в случаях предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> за один год обучения (л.д. 20). В материалы дела представлен рапорт Пядухова Е.В., из которого видно, что он ходатайствует перед вышестоящим командованием отчислить его из числа курсантов Тюменского военного института инженерных войск в связи с нежеланием учиться, с суммой средств Федерального бюджета затраченных на его обучение ознакомлен, жалоб и претензий к командованию не имеет (л.д. 31). Произведен расчет затраченных средств на обучение Пядухова Е.В. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» подлежащий возмещению с Пядухова Е.В., который составил <данные изъяты> (л.д. 32). Судом данный расчет проверен и принят, поскольку составлен в в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> <номер> «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Согласно индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, Пядухов Е.В. приказом начальника филиала <номер> от <дата> отчислен из военно-учебного заведения по основанию - нежелание учится (л.д. 51). В адрес Пядухова Е.В. начальником учебного отдела направлялась претензия о возмещении средств федерального бюджета затраченных на его военную и специализированную подготовку в размере <данные изъяты> (л.д. 52,53) Из представленных документов видно, что Пядухов Е.В. добровольно изъявил желание не учится в Тюменском военном институте инженерных войск, тем самым нарушил данные обязательства о добросовестном исполнении все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих согласно контракту о прохождении военной службы, в связи с чем и был отчислен и военно-учебного заведения. Принимая во внимание, что ответчик заключал контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период обучения и на пять лет военной службы после окончания образовательного учреждения, взяв на себя обязательство в случае отказа от продления учебы и прохождения военной службы возместить средства, затраченные на его обучения, однако несмотря на заключенный контракт не желал продолжить обучение, в связи с чем и был отчислен из учебного заведения в связи с неуспеваемостью, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика Пядухова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 103, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Пядухова Е.В. в пользу Тюменского военного института инженерных войск Министерства обороны РФ (ТВИИВ) в доход федерального бюджета средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере <данные изъяты> Взыскать Пядухова Е.В. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Фетисова И.С.