Дело № 2-2963/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю., С участием: Истца – Каргиной Т.В., Представителя ответчика ГУ УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области по доверенности - Поповой Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Т.В. к ГУ-УПФР РФ № 11 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначения пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец Каргина Т.В.. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 11 по г.Москве и Московской области и просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы с <дата> по <дата> в должности маляра в Управлении строительства <номер>, и с <дата> по <дата> в должности производителя работ в Управлении строительства <номер>, и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения, т.е. с <дата> Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании приказа <номер> от <дата> она была принята на работу маляром в Управление строительства <номер> и <дата> переведена мастером Строительно-монтажного управления <номер> на основании приказа о переводе <номер> лс <дата>. С <дата> по <дата> работала в качестве производителя работ Управления строительства <номер>, в соответствии с приказом <номер> лс от <дата> В спорный период фамилия истца была Т., после регистрации брака присвоена фамилии Каргина. Весь период работы маляром истец была занята на работах с тяжелыми условиями труда, с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, в связи с чем выдавалось молоко. Работала с такими веществами, в состав которых входил ацетон, ксилол, толуол. <дата> истцу исполнилось <данные изъяты> лет, и в тот же день она обратилась к ответчику в Пенсионный отдел г. Протвино о назначении ей льготной пенсии по старости. На момент обращения в Пенсионный фонд стаж работы истца составлял 31 год 11 месяцев 16 дней. Решением комиссии по назначению, перерасчету и выплаты пенсии Пенсионного отдела г. Протвино истцу было отказано в назначении льготной пенсии в связи с тем, что не предоставлено достаточно документов, подтверждающих право на льготный стаж. Данный отказ истец считает неправомерным. В судебном заседании истец Каргина Т.В. поддержала свои требования, просила иск удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что пенсия назначается строго в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях», Списками и Правилами, утвержденными Правительством РФ. Обязательным условием назначения пенсии является выполнение работ в определенных должностях в строгом соответствии со Списками и Правилами, утвержденными Правительством РФ. В специальный стаж не был включен спорный период в связи с тем, что льготная справка была вынесена внешним управляющим и не предоставлялось возможность определить на основании представленных документов характер работы истца на льготных условия. По архивной справке не возможно определить с какими материалами работала истец. Поэтому в назначении пенсии было отказано о включении периода работы в качестве маляра. Кроме того в спорный период у истца имелись отпуска без сохранения заработной платы и учебные отпуска, которые не могут быть включены в стаж работы. Период работы истца с <дата> по <дата> в должности производителя работ в Управлении строительства <номер> исключен из специального стажа истца ошибочно. Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005г., в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании. Из материалов дела видно, что истец Каргина Т.В., <дата> года рождения, была принята на работу <дата> учеником маляра в Управление строительства <номер>, <дата> присвоен 2 разряд маляра, <дата> – присвоен 3 разряд маляра; <дата> – присвоен 4 разряд маляра; <дата> – присвоен 4 разряд маляра; <дата> переведена маляром строительным 4 разряда строительно-монтажное управление <номер>; <дата> – переведена мастером строительно-монтажного управления <номер> на период очередного отпуска и отпуска по беременности и родам и ухода за ребенком Н.; <дата> – переведена производителем работ в строительно-монтажное управление <номер>; <дата> – переведена производителем работ в строительное управление <номер>; <дата> – переведена кладовщиком в строительное управление <номер>; <дата> – переведена кладовщиком в строительный комплекс ОАПО Управление строительства <номер>; <дата> переведена производителем работ <дата>. – уволена в связи с сокращением штата (л.д. 11-20 – копия трудовой книжки). <дата> истец обратилась в Пенсионный отдел по г. Серпухову с заявлением о назначении пенсии (л.д.25). Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от <дата>) в назначении пенсии по нормам подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности маляр Управления строительства <номер>, с <дата> в должности производителя работ в строительно-монтажном управлении <номер> включить в специальный стаж работы не возможно, т.к. необходимо подтвердить документами факт выполнения работы (л.д. 9). В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;…иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ № 173 « О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено сохранение право на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии с данной нормой пенсия с уменьшением возраста в связи с тяжелыми условиями труда устанавливается при следующих условиях: женщинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждый 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. В силу положений пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, код 23200000-13450. Исходя из п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1.01.1991г. Из представленных в материалы дела документов, таких как архивная справка о трудовом стаже Каргиной Т.В., выданной Администрацией г. Протвино (л.д.26,27), справка <номер> от <дата> выданная ОАО «Управление строительства <номер>», карата аттестации рабочих мест маляра Управления строительства <номер>, с отметкой о применении веществ с 3 классом опасности, усматривается, что работа истца в спорные периоды была связана с вредными условиями труда. В соответствии с архивной справкой, выданной Администрацией города Протвино, за спорный период в лицевых счетах и личной карточке Т-2 Каргиной (Почечугиной) Т.В. имеются сведения об отпусках без сохранения заработной платы; об учебных отпусках; о приостановке предприятия и дополнительных нерабочих днях, которые не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды работы с с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности маляра Управления строительства <номер> истец работала полный рабочий день с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; в период <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец работала в должности производителя работ в строительно-монтажном управлении <номер>, в соответствии с действовавшим в спорный период времени законодательством, и в силу характера выполнявшейся работы, истец фактически осуществляла работу во вредных условиях труда, которая подлежит включению в специальный стаж. Доводы представителя ответчика о том, что на основании трудовой книжки и архивной справки невозможно установить факт льготных условий труда, суд считает не состоятельным, поскольку истцом представлена льготная справка, которая подтверждается также архивными документами, выданными Администрацией города Протвино. Поскольку правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-13450 раздела XXXIII (Общие профессии) вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности". Суд также считает обоснованным требования истца о включении ей в специальный стаж работы на получение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда период работы с <дата> по <дата> год в должности производителя работ Управления строительства <номер>, так как данный период по протоколу отказа в назначении пенсии по старости исключен ошибочно, что подтверждается письменными объяснениями ответчика (л.д. 23,24). Согласно ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. С заявлением о назначении пенсии истец обратилась <дата> В связи с возникновением спора по вопросу включения в стаж определенного периода обратилась в суд. Окончательно спор между сторонами разрешен в судебном порядке, что свидетельствует об отсутствии оснований для изменения срока, с которого истцу должна назначаться пенсия. Суд считает, что пенсию истцу следует назначить с того дня, когда она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, т.е. с <дата> Стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, у истца имелся. Руководствуясь ст. 8,12 ГК РФ, Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каргиной Т.В. удовлетворить. Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы Каргиной Т.В. с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>. по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности маляра Управления строительства <номер>; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности производителя работ Управления строительства <номер>. Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить Каргиной Т.В. трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с <дата>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: И.С. Фетисова