Дело №2-3036/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Ладыгиной И.В. С участием: Истца Шехватовой Т.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехватовой Т.А. к ГУ УПФР РФ № 11 по г.Москве и Московской области, Шехватову Д.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионного накопления и встречному исковому заявлению Шехватова Д.А. к ГУ-УПФР РФ № 11 по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионного накопления, УСТАНОВИЛ: Истец Шехватова Т.А обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ УПФР РФ № 11 по г.Москве и Московской области, Шехватову Д.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Ш., <дата>, умершего <дата>. Ответчик Шехватов Д.А. предъявил встречные исковые требования о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Ш., <дата>, умершего <дата>. Свои требования Шехватова Т.А. и Шехватов Д.А. мотивируют, тем, что за Ш. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, установленный законом срок на обращение за выплатой денежных средств пенсионного накопления пропустили, так как Шехватова Т.А. не знала о существовании данного закона, в связи с тем, что ранее его не было, Шехватов Д.А. находится в местах лишения свободы в <адрес> с <дата> по настоящее время. Истец Шехватова Т.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях не настаивала, против встречного искового заявления не возражала, и пояснила, что после смерти мужа Ш. она отказалась от наследства, которое открылось после его смерти в пользу сына Шехватова Д.А. сын в настоящее время осужден Серпуховским городским судом <данные изъяты>, и с <дата> находится в местах лишения свободы в <адрес>. Ответчик (истец по встречному иску) Шехватов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с нахождением в местах лишения свободы в <адрес>, просит восстановить ему срок для получения средств пенсионного накопления. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения по иску, согласно которым против удовлетворения исковых требований не возражает. Шехватовой Т.А. было отказано в выплате накопительной части трудовой пенсии Ш. в связи с истечением шестимесячного срока (л.д. 9). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (истца по встречному иску) Шехватова Д.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской области в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца Шехватову Т.А., исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что Ш. являлся мужем Шехватовой Т.А. (л.д. 5- свидетельства о заключении брака), отцом Шехватова Д.А. (л.д. 24 – копия свидетельства о рождении). Согласно свидетельства о смерти серии III-ИК <номер>, выданного Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области от <дата>, Ш. умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 6). В выплате накопительной части трудовой пенсии умершего истцу Шехватовой Т.А. отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока (л.д. 7). Из материалов наследственного дела видно, что Н. – мать умершего Ш., Шехватова Т.А. – жена умершего, отказались от части наследства в пользу Шехватова Д.А. - сына умершего Ш. Шехватов Д.А. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде автомобиля А., <дата> выпуска, автомобиля Б., <дата> выпуска, и ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.12-42). В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Ш.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке. Согласно ст. 1157 ГК РФ отказа от наследства не может быть изменен или взят обратно. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ст.1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1157 ГК РФ отказа от наследства не может быть изменен или взят обратно. В силу положений ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования Шехватова Д.А. подлежащими удовлетворению, так как он в установленные законом сроки обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства и принял его. Заявленные истцом Шехватовой Т.А. требования о восстановлении ей срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Ш. удовлетворению не подлежат, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что истец Шехватова Т.А. отказалась от наследства после смерти мужа - Ш. в пользу сына Шехватова Д.А., который в установленный законом срок принял наследство. Шехватов Д.А. в установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустил по уважительным причинам, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о его восстановлении срока. В настоящее время порядок наследования накопительной части трудовой пенсии регламентирован. Истец Шехватов Д.А. является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего отца. Иные лица на выплату средств пенсионных накоплений не претендуют. Таким образом, требования истца Шехватова Д.А. не противоречат закону, права, и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шехватовой Т.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой накопительной части трудовой пенсии Ш., умершего <дата>, - оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования истца Шехватова Д.А. удовлетворить. Восстановить Шехватову Д.А. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица Ш., умершего <дата>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий: И.С.Фетисова