Дело № 2-2874/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., С участием истца Никитина А.И., Представителя третьего лица МУ ИВД России «Серпуховское» РЭО ГИБДД – Пылаева Д.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.И. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании права собственности на автомобиль, Установил: Истец Никитин А.И. обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности на автомобиль марки "В", 2004 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что он приобрел указанный выше автомобиль, у которого в результате ДТП, произошедшего <дата>, имелись механические повреждения: полная деформация кузова, имеются скрытые повреждения. После проведенных ремонтных работ в конструкцию транспортного средства были внесены следующие изменения: произведена замена правого номерного ланжерона в сборе на безномерной ланжерон в сборе без нарушения технологических размеров, предусмотренных заводом изготовителем. Истцу были представлены все необходимые документы для регистрации указанных изменений в органах ГИБДД. При обращении <дата> истца в РЭП ГИБДД Серпуховского УВД с заявлением о внесении изменений в учетные данные, была проведена проверка указанного автомобиля, по результатам которой автомобиль в угоне не числится, владелец в федеральном розыске не числится, спецпродукция (ПТС, свидетельство о регистрации ТС и регистрационные знаки) в розыске не числится. В результате осмотра выяснилось, что маркирующая пластина с идентификационным номером <данные изъяты> и маркирующая пластина с дублирующим идентификационным номером <данные изъяты> установлены с нарушением технологии предприятия изготовителя. По данному факту ОД Серпуховского УВД было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ, дознание по которому <дата> приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В ходе расследования была проведена экспертиза, которой установлено, что внесенные конструктивные изменения после ремонта не влияют на безопасность дорожного движения и соответствуют сведениям, указанным в представленных документах. Автомобиль соответствует техническим требованиям, необходимым для допуска данного транспортного средства к эксплуатации на дорогах общего пользования. Идентификационный номер соответствует номерам двигателя и кузова, установленным на указанном автомобиле. Изменения, подделки, скрытия, уничтожения маркировки самого VIN не производилось. Без регистрации внесенных изменений после ремонта автомобиля в органах ОГИБДД истец не может пользоваться принадлежащим ему имуществом, чем создаются препятствия в осуществлении его права собственности. Истец в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району (по доверенности Пылаев Д.В.), в судебном заседании исковые требования Никитина А.И. не поддержал, пояснил, что в акте выполненных работ от <дата>, приобщенном к материалам дела, указаны работы, которые не проводились в той части машины, в которой установлен идентификационный номер, а ремонтные работы проводились только передней части кузова автомашины. Но экспертом было установлено, что были произведены замены всех номерных элементов машины. Идентификационный номер на задней части машины был сначала демонтирован, а потом вварен обратно. На основании п. 3 приказа МВД № 1101, регистрация таких транспортных средств аннулируется. Дополнил, что право собственника истца никто не оспаривает, автомобиль является его собственностью, но эксплуатировать он его не может. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу на основании свидетельства о регистрации ТС принадлежит на праве собственности автомобиль марки "В", 2004 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты> (л.д. 67), что также подтверждается карточкой учета транспортных средств (л.д.35). Согласно справке об участии в ДТП, <дата> автомобиль марки "В", двигатель <номер>, кузов <номер> получил механические повреждения: полная деформация кузова, имеются множественные скрытые повреждения (л.д.10). Из копии акта выполненных работ от <дата> ИП К. усматривается, что были произведены работы по ремонту автомобиля марки "В", гос. номер <данные изъяты>, в том числе замена переднего правого ланжерона передней панели (л.д.11). Согласно заявления-декларации об объеме и качестве работ по внесению изменений в конструкцию транспортного средства, в конструкцию транспортного средства "В", г.р.з. <данные изъяты> были внесены следующие изменения: замена правого номерного ланжерона в сборе на безномерной ланжерон в сборе без нарушения технологических размеров, предусмотренных заводом изготовителем (л.д.12 об.) <дата> истец обратился в РЭП ГИБДД Серпуховского УВД с заявлением <номер> о внесении изменений в учетные данные указанного выше автомобиля (л.д.13). Из карты регламентных проверок по заявлению 761796 усматривается, что автомобиль в угоне не числится, владелец в федеральном розыске не числится, спецпродукция (ПТС, свидетельство о регистрации ТС и регистрационные знаки) в розыске не числится (л.д.14-15). Постановлением от <дата> ОД УВД по городскому округу Серпухов и Серпуховскому муниципальному району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по факту изменения неустановленным лицом идентификационной маркировки кузова автомашины средство "В", регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> (л.д.1 уголовного дела № 4637). Как усматривается из выводов заключения технико-криминалистической экспертизы, проведенной в ходе расследования по уголовному делу, Правая опора пружины передней подвески (вместе с брызговиком), без идентификационной маркировки, представленного на исследование автомобиля "В" г.р.з. <данные изъяты>, установлена самодельным способом, после удаления правой опоры пружины передней подвески (вместе с брызговиком) с первичной идентификационной маркировкой. Установить первичную идентификационную маркировку экспертным путем не представилось возможным из-за замены маркируемой детали с первичной маркировкой. Маркировочная табличка с маркировкой: <данные изъяты> установлена (закреплена) самодельным способом. Маркировочная пластина с дублирующей идентификационной маркировкой кузова автомобиля <данные изъяты>, установлена (закреплена) с нарушением технологии предприятия-изготовителя, после демонтажа подлинной маркируемой пластины с первичной маркировкой. Поверхность маркируемой площадки двигателя, видоизменена коррозией металла. Маркировка двигателя: <данные изъяты> (модель) <данные изъяты> (порядковый номер) не изменялась. Конфигурация и геометрические параметры знаков маркировки двигателя, не противоречит образцам предприятия-изготовителя (л.д.18-19 уголовного дела № 4637). Из ответа ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от <дата> усматривается, что транспортное средство "В", регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> не состоит на регистрационном учете (л.д.48). В материалы дела истцом представлены и приобщены копия свидетельства о государственной регистрации физического лица К. в качестве индивидуального предпринимателя, копии сертификатов соответствия на техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования (техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей) с приложениями (л.д.76-82). В ответствии со ст. 15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Порядок регистрации транспортных средств в Российской Федерации определен Приказом МВД РФ "О порядке регистрации транспортных средств" от 24.11.2008 г. N 1001. На основании п. 3 абзац 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ" (приложение N 1 к Приказу МВД России "О порядке регистрации транспортных средств" от 24.11.2008 г. N 1001) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным. Согласно п. 51 указанных выше Правил регистрации при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. Согласно п. п. "ж" и "з" п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, Госавтоинспекция имеет право запрещать эксплуатацию автотранспортных средств, которые имеют скрытые номера узлов, агрегатов, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах. Оценив обстоятельства дела и собранные доказательства, суд приходит к выводу, что нет законных оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль марки "В", 2004 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель номер <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, которое никем не оспаривается. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Никитина А.И. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области о признании права собственности на автомобиль "В", 2004 года выпуска, регистрационный государственный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): <данные изъяты>, оставить без удовлетворения удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: