Дело 2-2674/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Серпуховского городского суда
Московской области
25 августа 2010 года
город Серпухов
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре Новиковой А.А.,
с участием:
истца Валикова В.А.,
представителя ответчицы Плюхиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валикова В.А. к Плюхиной М.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Валиков В.А. обратился с иском к Плюхиной М.Н. о взыскании долга на основании договоров /Дата/
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что поданное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Установлено, что истцом заявлены исковые требования на основании договоров на оказание адвокатской помощи от /Дата/
В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с пунктом 7 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении указывается и к нему при подаче иска в суд прилагаются сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено законом или договором.
При таких обстоятельствах иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку во всех трёх договорах имеется пункт о том, что стороны устанавливают претензионный порядок рассмотрения спора. Срок рассмотрения претензии установлен в 20 дней с момента её получения. В случае неудовлетворения претензии, а равно неполучения ответа о её рассмотрении спор разрешается в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Валикова В.А. к Плюхиной М.Н. о взыскании долга.
Возвратить истцу Валикову В.А. государственную пошлину в сумме /.../.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий Коляда В.А.