Дело №2-3486/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:

представителей истца Черчимова Д.А. и Ломановой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодина Д. Б. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти Д., умершего <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Д. на указанный земельный участок.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер Д., которому при жизни согласно Постановлению главы Администрации Серпуховского района от <дата> за <номер> был выделен вышеуказанный земельный участок, о чем была сделана запись в свидетельстве о праве собственности на землю <дата> <номер>. Истец Бодин Д.Б. является сыном умершего Д. и его единственным наследником, поскольку брак между умершим и его супругой Б. был расторгнут <дата>. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но принял наследство путем фактического вступления во владение и в управление наследственным имуществом, а именно указанным земельным участком, стал членом СНТ «Автомосквич», регулярно уплачивает взносы.

В судебное заседание истец Бодин Д.Б. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы представляли представители по доверенности Черчимов Д.А. и Ломанова А.Ю., которые поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.

Представитель 3-его лица – СНТ «Автомосквич» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С. показала, что у нее также как и у истца Бодина Д.Б. имеется земельный участок в СНТ «Автомосквич» и поэтому ей известно, что изначально спорный земельный участок обрабатывался отцом истца - Д., а после его смерти указанным участком стал пользоваться истец, и по сей день обрабатывает его, а также им был установлен забор по периметру указанного участка.

Выслушав представителей истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорным является земельный участок <номер>, площадью <номер> категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок, площадью <номер> кв.м., принадлежит на праве собственности Д., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер> (л.д. 8), выданным на основании постановления Главы Администрации Серпуховского района от <дата> <номер>, также в материалы дела представлена кадастровая выписка о вышеуказанном земельном участке, согласно которой правообладателем значиться Д.

Д. умер <дата> (свидетельство о смерти л.д. – 11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди является истец Бодин Д.Б. - сын умершего Д. (свидетельство о рождении л.д. 13).

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака между Д. и Б., согласно которого <дата> брак между бывшими супругами расторгнут (свидетельство о расторжении брака л.д. – 10).

Из свидетельства о смерти (л.д. 12) усматривается, что Б. умерла <дата>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

Из справок СНТ «Автомосквич» (л.д. 14-15) усматривается, что истец не имеет задолженности по уплате членских, целевых и других взносов, а также, что на вышеуказанном земельном участке здания, строения, сооружения отсутствуют, обременений, арестов и запрещений данный участок не имеет.

Из Акта согласования местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес> усматривается, что границы земельного участка с кадастровым <номер> согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельного участка не имеется.

Согласно учетной карточки земельного участка <номер> по адресу: <адрес> усматривается, что фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что истец Бодин Д.Б. принял наследство после смерти Д., так как пользовался и продолжает пользоваться спорным земельным участком, что подтверждено показаниями свидетеля С., не доверять которым у суда оснований не имеется. В подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследства истцом также представлены справки СНТ «Автомосквич» об отсутствии задолженности оплаты по взносам.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования истицы основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Бодиным Д.Б. после смерти Д., умершего <дата>.

Признать за Бодиным Д. Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования после смерти Д., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.В.Купцова