Дело № 2-3415/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В., С участием: Представителя истца МУП «Серпуховская теплосеть» по доверенности - Козловой Р.М. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Серпуховская теплосеть» к Ларченко С. Ю. о взыскании долга за теплоснабжение, У с т а н о в и л ; Истец обратился в суд с иском к Ларченко С.Ю. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности за тепловую энергию за период с октября 2010 года по апрель 2011 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> и государственную пошлину за выписку из ЕГРИП в размере 200 рублей, Свои требования мотивирует тем, что между МУП «Серпуховская теплосеть» и Ларченко С.Ю. заключен договор <номер> от <дата> на отпуск тепловой энергии и передачу физической воды к объектам ответчика, расположенным по адресу: <адрес> <номер> (1 эт.) <номера> (2 эт.) нежилые помещения. Согласно условиям договора истец обязался отпустить тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить потребляемую тепловую энергию. Ответчик не оплатила потребляемую тепловую энергию за период с октября 2010 года по апрель 2011 года согласно приложенным счетам <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> и <номер> от <дата> Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Ларченко С.Ю. в судебное заедание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме (л.д. 60). Суд счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие ответчика Ларченко С.Ю. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, которая не возражала против принятия судом признание иска ответчиком, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Ларченко С.Ю. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ларченко С. Ю. в пользу МУП «Серпуховская теплосеть» задолженность за тепловую энергию за период с октября 2010 года по апрель 2011 года в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Фетисова И.С.