дело № 2489/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., при секретаре Шишеловой В.В., с участием истца Хижнякова И.Н., ответчика Шавердова Б.С., представителей ответчиков Бобылевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по гражданскому делу по иску Хижнякова И. Н. к Шавердову Б. С. и Шавердову М. Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, УСТАНОВИЛ: Хижняков И.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Шавердову Б. С. и Шавердову М. Б. о взыскании с последних <данные изъяты> в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом принадлежащей истцу квартиры <адрес>, имевшего место с 16 на 17 мая 2011 года. От истца поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом истца от иска. Основания и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска судом истцу разъяснены и последнему понятны. Ответчик Шавердов Б.С. надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела. Он в судебное заседание не явился, доверив представление его интересов представителю Бобылевой С.В. Ответчик Шавердов М.Б. и представитель ответчиков Бобылева С.В. не возражали о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска истцом и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст.93, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска истца Хижнякова И. Н.. Производство по делу по иску Хижнякова И. Н. к Шавердову Б. С. и Шавердову М. Б. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Серпуховский горсуд в течение 10 дней. Председательствующий: А.В. Шичков