Дело № 2-3123/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Цыцаркиной С.И.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Платоновой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней О.К., о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Платонова Н.С. обратилась в суд с заявлением в интересах несовершеннолетней О.К. и с учетом уточнения требований просит признать Обухову Н. В., <дата> рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что Обухова Н.В. лишена родительских прав в отношении О.К., которая является приемной дочерью заявителя. С <дата> Обухова Н.В. находится в федеральном розыске за неуплату алиментов. С ноября 1999г. Обухова Н.В. со своей дочерью не встречалась, алименты на ее содержание не выплачивала.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что Обухова Н.В. в течение 7 лет не объявлялась ни по месту фактического проживания, ни по месту регистрации. Дополнила, что имело место обращение в МУ МВД России «Серпуховское» с заявлениями о розыске Обуховой Н.В., но в приеме заявлений было отказано, так как Обухова Н.В. числится в федеральном розыске и мероприятия по ее розыску проводятся как должника алиментов. Признание Обуховой Н.В. безвестно отсутствующей необходимо для получения несовершеннолетней О.К. пособия.

Представитель заинтересованного лица Серпуховского городского управления социальной защиты населения в судебное заседание не явился, извещен. Начальником управления представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования Платоновой Н.С. поддержал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Платоновой Н.С. подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении О.К. усматривается, что ее матерью указана Обухова Н.В. (л.д.5).

Решением Серпуховского городского суда от <дата> Обухова Н.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей О.К. и О.С. и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей (дело <номер> л.д.54-55).

Постановлением Главы г.Серпухова от <дата> <номер> Платонова Н.С. назначена опекуном над несовершеннолетней О.К. (л.д.57).

Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Таганское в г.Москве от <дата> <номер> Платонова Н.С. освобождена от исполнения обязанностей опекуна несовершеннолетней О.К. и назначена ее приемным родителем (л.д.7).

О.К. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с <дата> по <дата> (копия свидетельства – л.д.6).

Согласно справке МУ МВД России «Серпуховское» от <дата> Обухова Н.В., <дата> рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, находится в федеральном розыске с <дата> за неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей (л.д.4).

Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, усматривается, что по данному адресу зарегистрированы Обухова Н.В., О.К., и О.С., которая выбыла <дата> в детский дом-интернат <данные изъяты> (л.д.20).

Из копии выписки из лицевого счета на квартиру по вышеуказанному адресу усматривается, что нанимателем данного жилого помещения значится Обухова Н.В.; зарегистрировано 2 человека, проживает – 0, жилищно-коммунальные услуги не начисляются, задолженности нет (л.д.19).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий Обуховой Н.В. от <дата> по адресу: <адрес> усматривается, что комната находится в коммунальной квартире на первом этаже ветхого двухэтажного дома, площадью <данные изъяты>, окна квартиры забиты, электричество, вода, газ – отключены. В квартире со слов соседей никто не проживает, Обухову Н.В. давно никто не видел (л.д.18).

Обухова Н.В., <дата> рождения, на учетах в психоневрологическом, наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит (л.д.21, 22, 26).

Согласно ответа Серпуховского городского отдела ЗАГС актовой записи о смерти Обуховой Н.В., <дата> рождения, не имеется (л.д.23, 24).

Из справки-меморандум усматривается, что Согласно постановления от <дата> Серпуховского районного отдела судебных приставов о розыске должника <дата> было заведено розыскное дело на Обухову Н.В., обязанную к уплате алиментов, как должник-гражданин и не исполнявшую обязанности, возложенные на нее судом. <дата> Обухова Н.В., была объявлена в федеральный розыск на территории РФ. По месту регистрации Обуховой Н.В. направлено поручение УУП и О/У ОУР о проведении ОМР в отношении Обуховой Н.В. и установления ее места нахождения. О розыске Обуховой Н.В. ориентирован личный состав, общественность, подсобный аппарат и близлежайшие УВД-ОВД. До настоящего времени установить место нахождения Обуховой Н.В. не представилось возможным (л.д.48).

В соответствие с требованиями ст. 42 ГК РФ гражданин по заявлению заинтересованного лица может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные заявителем обстоятельства, свидетельствующие о том, что более чем в течение года в последнем месте жительства Обуховой Н.В. нет сведений о месте ее пребывания, подтверждены письменными доказательствами.

Также суд, удовлетворяя требования заявителя о признании Обухову Н. В., исходит из того, что последняя является биологической матерью несовершеннолетней О.К. <дата> рождения, в свидетельстве о рождении которой, Обухова Н.В. указана как Обухова Н. В., а представленные по делу письменные документы дают основания полагать, что Обухова Н. В. и Обухова Н. В. является одним и тем же лицом, число, месяц и год которой <дата>, совпадает.

Таким образом, заявление Платоновой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней О.К., о признании Обуховой Н.В. безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению.

Признание Обухову Н.В. безвестно отсутствующей имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для оформления и получения несовершеннолетней О.К. пособия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Платоновой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетней О.К., удовлетворить.

Признать Обухову Н. В., <дата> рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: