дело № 2-3302/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года город Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Шишеловой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухтаревой Л. А. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кухтарева Л.А. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивирует тем, что она с 01.10.2008 года по настоящее время работает в ЗАО «Восход», выплата заработной платы работодателем производится не своевременно.

Истица в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Представителем ответчика ЗАО «Восход» (по доверенности Т.) представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которого исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с марта по август 2011 года включительно в сумме <данные изъяты> признает (л.д. 10).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ.

Факт работы Кухтаревой Л.А. в ЗАО «Восход» подтверждается представленной копией трудовой книжки (л.д. 4-6).

Заработная плата Кухтаревой Л.А., согласно выданной ответчиком справке, ответчиком не выплачена за период с марта по август 2011 года включительно, в сумме <данные изъяты> (л.д. 7).

Поскольку ответчик до настоящего времени вышеуказанную задолженность не погасил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика ЗАО «Восход» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, что составляет <данные изъяты>

44 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кухтаревой Л. А. удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Кухтаревой Л. А. задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате за период с марта по август 2011 года включительно в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Шичков

Решение в окончательной форме принято 15 ноября 2011 года.

Судья: А.В. Шичков