Дело № 2-3363/2011 Заочное Решение Именем Российской Федерации 11 ноября 2011 года г. Серпухов, Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тюкиной Е.В., с участием помощника Серпуховского городского прокурора Толкачева Н.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Коняхину И. Г. о прекращении действия водительского удостоверения, Установил: Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Коняхина И. Г., <дата> рождения, до снятия с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» и обязать Коняхина И.Г. сдать выданное ему 16.03.2004 года водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». Свои требования мотивирует тем, что Коняхину И.Г., <дата> рождения, РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД 16.03.2004 года выдано водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С», сроком действия до 16.03.2014 года. Согласно информации, представленной Серпуховским наркологическим диспансером, Коняхин И.Г. с <дата> состоит на учете в данном учреждении с диагнозом <данные изъяты>. До настоящего времени с учета не снят. Согласно заключению врачебной комиссии <номер> от 29.09.2011 года Коняхин И.Г. не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории «А, В, С, D, Е» так как не прошел специального лечения и у него отсутствует ремиссия заболевания. Управление мото- и автотранспортными средствами Коняхиным И.Г., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, имеются основания для прекращения действия прав Коняхина И.Г. на управление транспортными средствами. Представитель Серпуховской городской прокуратуры Толкачев Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик Коняхина И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск Серпуховского горпрокурора поддержал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя Серпуховской городской прокуратуры, проверив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Как усматривается из списка лиц, поставленных на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в 2011 году, Коняхин И. Г., <дата> рождения, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с <дата> (л.д.6-7). Согласно заключения врачебной комиссии <номер> от 29.09.2011 года, в настоящее время Коняхин И.Г. в соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993 года № 377 не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории «В» с правом работы по найму и категории «С», так как не представил характеристик и ходатайств с места работы, информацию из ОВД и места жительства; не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами категории А и категории В, без права работы по найму, так как у него отсутствует стойкая ремиссия (л.д. 13). Из карточки водителя, усматривается, что Коняхин И.Г. 16.03.2004 года получил водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В» сроком до 16.03.2014 года (л.д. 10). В соответствие с требованиями ч.1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм, наркомания» является препятствием для управления им автомототранспортными средствами». В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее наркоманией, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета. Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями ….., (приказ Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. № 704 в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных наркоманией – 5 лет. Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <данные изъяты> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Коняхина И.Г. на управление транспортными средствами. При таких обстоятельствах, заявленный иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить. Прекратить действие водительского удостоверения серии <номер> категории «В, С», выданного 16.03.2004 года РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД на имя Коняхина И. Г., <дата> рождения, до снятия его с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер». Обязать Коняхина И. Г., <дата> года рождения, сдать в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» водительское удостоверение серии <номер> категории «В, С», выданное 16.03.2004 года РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД на имя Коняхина И. Г.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.В. Тюкина