Дело № 2-3312/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Ериной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костроминой С. Н. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица Костромина С.Н. обратилась в суд и просит установить факт принятия ею наследства после смерти А., признать за собой право собственности на 1/2 долю от 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/2 долю земельного участка при данном доме общей площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла бабушка истицы А. При жизни она составила завещание, согласно которому завещала истице все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. При жизни наследодателю А. принадлежало спорное имущество, которое истица приняла фактическим путем: похоронила завещателя, платила за унаследованную часть дома соответствующие коммунальные платежи, частично отремонтировала дом, забрала в свою собственность личные вещи бабушки, ремонтировала забор. Все эти действия бил совершены в течение 6-ти месяцев после смерти бабушки. Иных наследников, которые могли бы претендовать и претендуют на наследственное имущество, не имеется. Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Миронюк И.В., которая так же является третьим лицом по делу, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 22). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истицы/третье лицо, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что <дата> года умерла А. (л.д.10 - копия свидетельства о смерти). По сообщению нотариуса С. нотариального округа З. от <дата>, наследственное дело к имуществу А. не заводилось (л.д. 50). При жизни она составила завещание, в котором все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем ей, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Костроминой С.Н. (л.д. 11). Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, А. являлась собственником 1/2 доли части жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.<номер>, лит.А (помещения №<номер>), А3 (помещение <номер>), А4 (помещение <номер>), а (помещение <номер>), расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12). Кроме того, А. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13). Другим сособственником указанного имущества является третье лицо Миронюк И.В. (л.д. 14-15). В материалы дела представлены кадастровая выписка на спорный участок, технический паспорт на часть жилого дома по указанному адресу, а так же квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д. 16-18, 19-26). Согласно справке МУП "РКЦ" А. на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован С. (л.д. 31). В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд находит возможным удовлетворить требование истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти А., умершей <дата>, так как данный факт нашел свое подтверждение не только письменными материалами дела, но и показаниями третьего лица, установление данного факта имеет юридическое значение и необходимо истцу для оформления наследственных прав. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Суд находит подлежащим удовлетворению требование истицы о признании за ней права собственности на 1/2 долю части жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, поскольку истица является наследницей по завещанию, приняла наследство фактически. Других наследников, претендующих на наследственное имущество не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт принятия Костроминой С. Н. наследства, открывшегося после смерти А., умершей <дата>. Признать за Костроминой С. Н. право собственности на 1/2 долю от части жилого дома, 1-этажного, общей площадью ... кв.м., инв.<номер>, состоящего из : основного строения лит.А (помещения <номер>), жилой пристройки А3 (помещение <номер>), жилой пристройки А4 (помещение <номер>), холодной пристройки лит. а (помещение <номер>), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Признать за Костроминой С. Н. право собственности на 1/2 долю земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер участка <номер>, в порядке наследования по завещанию. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: