№2-3336/2011 по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кострову О.В. о прекращении действия водительского удостоверения



дело № 2-3336/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре Гавриличевой А.Б.,

с участием ответчика Кострова О.В.,

представителя третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» Иванова Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кострову О.В. о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Серпуховским городским прокурором в интересах неопределенного круга лиц заявлен иск к ответчику Кострову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами до снятия его с учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», и обязании Кострова О.В. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С,Е» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

В обоснование иска указано, что ответчику Кострову О.В. <дата> РЭП ГИБДД Серпуховского ОВД выдано водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С,Е» сроком действия до <дата>. Костров О.В. с <дата> состоит на учете в Серпуховском наркологическом диспансере с диагнозом хронический <диагноз>. До настоящего времени с учета не снят, в то время, как в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания <диагноз> является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами. Управление автотранспортным средством Костровым О.В. имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Представитель Серпуховской городской прокуратуры в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Представитель третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» в судебном заседании исковые требования Серпуховского горпрокурора поддержал в полном объеме заявленных требований.

Представитель ОГИБДД при Серпуховском УВД в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие с требованиями ст.. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Костров О.В. <дата> получил водительское удостоверение серии <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С,Е» сроком действия до <дата> (л.д.17).

Как усматривается из списка лиц, поставленных на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер», Костров О.В. <дата> рождения, состоит на учете с диагнозом <диагноз> с <дата> (л.д. 9).

Из представленной копии медицинской карты на ответчика из МУЗ Серпуховский наркологический диспансер (л.д. 27-29) усматривается, что после обращения ответчика <дата> в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» последнему поставлен диагноз <диагноз> в связи с чем он <дата> был поставлен на учет в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер». С указанным диагнозом ответчик находится на учете до настоящего времени.

Из заключения врачебной комиссии <номер> от <дата> усматривается, что Костров О.В. страдает <диагноз>, находится на диспансерном учете в МУЗ «СНД» и до настоящего времени с учета не снят. В настоящее время Костров О.В. в соответствии с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров РФ от 28.04.1993г. № 377, не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами, так как не прошел специального лечения (л.д.29, оборот).

В соответствие с требованиями ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний и ограничений к водительской деятельности. В статье 27 того же Закона указано, что право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утв. Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан по ее оказанию», наличие у гражданина заболевания <диагноз> является препятствием для управления им авто-мототранспортными средствами».

В силу действующего Приказа Минздрава СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» (Приложение № 2), лицо, страдающее наркоманией, может быть допущено к управлению транспортными средствами только после лечения и снятия его с учета.

Поскольку материалами дела доказано, что ответчик страдает <диагноз> и по поводу этого заболевания находится на учете в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер» с <дата>, то его деятельность как водителя автотранспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с чем у суда имеются основания для прекращения действия права Кострова О.В. на управление транспортными средствами.

Учитывая, что право на управление транспортными средствами подтверждает водительское удостоверение, у суда имеются основания для удовлетворения требований Серпуховского горпрокурора об обязании ответчика сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

При таких обстоятельствах заявленный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действия права Кострова О.В., <дата> рождения, на управление транспортными средствами до снятия Кострова О.В. с диспансерного учета в МУЗ «Серпуховский наркологический диспансер».

Обязать Кострова О.В. сдать выданное ему <дата> водительское удостоверение <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, С, Е» в РЭП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» на следующий день после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий судья: Петрунина М.В.