О взыскании долга



Дело № 2-2816/2010

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2010 года

Серпуховский городской суд в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

С участием:

Истца - Бекауова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекауова Т.И. к Кочергину С.М. о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него долг в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Свои требования мотивирует тем, что /Дата/ . ответчик получил от истца денежные средства в размере ... рублей на срок до /Дата/ До настоящего времени долг не возвращен, истец в соответствии с ч.3 ст.809 ГК РФ требует с ответчика проценты за пользование займом по ставке рефинансирования, что за период с /Дата/ по /Дата/ составляет ... рубля. В связи с тем, что ответчик пользуется чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, истец просит также взыскать проценты за период с /Дата/ по /Дата/ в сумме ... рублей.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца… ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как /Дата/ ответчик получил от истца в долг ... рублей, обязался вернуть сумму /Дата/ , а затем сторонами был продлен срок возврата денег до /Дата/ л.д.6).

Ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств истцу, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме ... рублей, а также проценты за пользованием займом за период с /Дата/ по /Дата/ по ставке рефинансирования Центрального банка РФ в сумме ... рубля.

Поскольку в расписке от /Дата/ указано, что ответчик обязался возвратить оговоренную в расписке сумму в срок до /Дата/ , и в указанный в расписке срок не возвращен, то суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, не противоречащими статье 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами л.д.5), суд находит его правильным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей за период с /Дата/ по /Дата/ по ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Кочергина С.М. в пользу Бекауова Т.И. долг в сумме ... рублей ... копеек, проценты за пользование займом в сумме ... рубля ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, а всего взыскать - ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.С.Фетисова