Дело № 2-2875/2011

Определение

07 декабря 2011 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

с участием адвоката: Кононова А.Я.,

при секретаре: Минаевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугуновой Т. С. к Фураевой Н. А., Виноградовой Е. А. о разделе жилого дома,

Установил:

Истец Чугунова Т.С. обратилась в суд с иском и просит произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделить в натуре 1/2 долю, состоящую из помещений: лит. А1 помещение № 1 жилая площадь <данные изъяты>, помещение № 2 жилая площадь <данные изъяты>, лит. а2 помещение № 1 площадью <данные изъяты> Право общей долевой собственности между ней и ответчиками прекратить.

Свои требования мотивирует тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля указанного жилого дома. Другим собственникам Фураевой Н.А. и Виноградовой Е.А. принадлежит по 1/4 доли жилого дома. Жилой дом фактически разделен на три части, каждая из которых имеет отдельных вход. Истец пользуется помещением № 2 в лит. А1 и помещением № 1 в лит. а2. В пользовании Фураевой Н.А. находится жилое помещение № 1 в лит. А1. В пользовании Виноградовой Е.А. находится помещения лит. а1, а, лит. А. В настоящее время заключить соглашение о разделе жилого дома между сособственниками невозможно в связи с тем, что ответчики не оформили в установленном законом порядке право собственности на жилой дом.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить: раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес> производится по варианту № 2 заключения эксперта № 39, в соответствии с которым: Чугуновой Т.С. выделяется часть № 1, состоящая из помещений: в лит. А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, помещение № 2 площадью <данные изъяты>, лит. а2 помещение № 1 площадью <данные изъяты> а также служебные постройки: лит. Г4 – сарай, лит. Г2 – сарай, лит. Г3 – сарай.

Фураевой Н.А., Виноградовой Е.А. выделяется часть № 2, состоящая из помещений: в лит. А помещение № 5 площадью <данные изъяты> помещение № 6 площадью <данные изъяты> помещение № 7 площадью <данные изъяты> а также: лит. а помещение № 2 площадью <данные изъяты> помещение № 3 площадью <данные изъяты> помещение № 4 площадью <данные изъяты> лит. а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты> а также служебные постройки: Г – погреб надземная часть, Г1 – погреб подземная часть, Г5 – навес.

Право общей долевой собственности между Чугуновой Т.С. и Фураевой Н.А., Виноградовой Е.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-прекратить.

Фураева Н.А. и Виноградова Е.А. выплачивают Чугуновой Т.С. судебные расходы, состоящие из затрат на: проведение строительно – технической экспертизы в сумме <данные изъяты> каждая, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> каждая в срок до <дата>.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения соответствующих материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Чугуновой Т. С. и Фураевой Н. А., Виноградовой Е. А. о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому:

Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по варианту № 2 экспертного заключения № 39, составленного экспертом Ш..

Выделить в собственность Чугуновой Т. С. часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № 1, состоящую из помещений: в лит. А1 помещение № 1 площадью <данные изъяты> помещение № 2 площадью <данные изъяты> лит. а2 помещение № 1 площадью <данные изъяты>, а также служебные постройки: лит. Г4 – сарай, лит. Г2 – сарай, лит. Г3 – сарай.

Выделить в общую долевую собственность Фураевой Н. А. и Виноградовой Е. А. (по 1/2 доли за каждой) часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> № 2, состоящую из помещений: в лит. А помещение № 5 площадью <данные изъяты> помещение № 6 площадью <данные изъяты> помещение № 7 площадью <данные изъяты> а также: лит. а помещение № 2 площадью <данные изъяты> помещение № 3 площадью <данные изъяты> помещение № 4 площадью <данные изъяты> лит. а1 помещение № 1 площадью <данные изъяты> служебные постройки: Г – погреб надземная часть, Г1 – погреб подземная часть, Г5 – навес.

Право общей долевой собственности между Чугуновой Т. С. и Фураевой Н. А., Виноградовой Е. А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – прекратить.

Фураева Н. А. и Виноградова Е. А. выплачивают Чугуновой Т. С. судебные расходы, состоящие из затрат на: проведение строительно – технической экспертизы в сумме <данные изъяты> каждая, оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> каждая в срок до <дата>.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус