Дело № 2-3595/2011 Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Клочковой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к Паречяну А.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Паречяна А.К. сумму ущерба в размере 88845 рублей 28 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2865 рублей 36 копеек. Свои требования мотивирует тем, что 16 сентября 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю <С.> государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащему М. и застрахованному в ООО «Страховая компания «Оранта» по договору <номер> от <дата> В соответствии с материалами ГИБДД, а именно: справкой о ДТП от 16.09.2009г., протоколом <номер>5 от 16.09.2009г., постановлением <номер> от 16.09.2009г., указанное ДТП произошло вследствие нарушения п.п.9.1 ПДД РФ водителем Паречяном А.К., управлявшим автомобилем <Д.>, государственный регистрационный знак <номер>. Произошедшее ДТП признано истцом страховым случаем, страхователю выплачено страховое возмещение. В результате ДТП автомобиль <С.> получил механические повреждения. Согласно отчета <номер> от <дата>, отчета <номер> от <дата>, заказ-наряда <номер> от <дата>, счет-фактуре <номер> от <дата>, счета <номер> от <дата>, страхового акта <номер>, платежного поручения <номер> от <дата>, выплата страхователю М. составила 254117 рублей 71 копейка. С учетом износа (25,04%) транспортного средства <С.>, сумма причиненного убытка ООО «СК «Оранта» составляет 208845 рублей 28 копеек. После выплаты страхового возмещения страхователю М. к истцу перешло право на возмещение убытка в порядке суброгации в соответствии со ст.965 ГК РФ. Учитывая, что гражданская ответственность виновника ДТП Паречяна А.К. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО ААА <номер>, ООО «СК «Оранта» обратилось в вышеуказанную компанию с заявлением о возмещении причиненных убытков. Впоследствии было получено страховое возмещение в размере 120000 рублей, в пределах лимита ответственности, предусмотренного Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. Таким образом, оставшаяся сумма, подлежащая возмещению Паречяном А.К., составляет 88845 рублей 25 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Паречян А.К. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что 16 сентября 2009 года на Волгоградском проспекте в г.Москве Паречян А.К., управляя автомобилем <Д.> регистрационный знак <номер>, нарушил п.9.10 ПДД, так как в результате неправильно выбранной дистанции произвел столкновение с автомобилем <С.> государственный регистрационный знак <номер>, в результате чего автомобили получили механические повреждения (л.д.6 – справка о ДТП). Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 16.09.2009г. инспектора ДПС 2БП ДПС ГИБДД УВД ЦАО г.Москвы Паречян А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.7-8). На момент ДТП автомобиль <С.> государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий М., был застрахован в ООО «СК «Оранта» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (полису) <номер> (л.д.9-10). Консультационным бюро «Т.» составлены акты осмотра поврежденного транспортного средства <С.> государственный регистрационный знак <номер> <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (л.д.16-19, 20-26). В соответствии с заказ-нарядом ООО «У.» <номер> от <дата> и счетом <номер> от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <С.> государственный регистрационный знак <номер> составила 254117 рублей 71 копейку (л.д.28-33, 34). Как усматривается из копии акта о страховом случае от <дата> страховая сумма составляет 621180 рублей, сумма страхового возмещения составляет 254117 рублей 71 копейка (л.д.35). Платежным поручением <номер> от <дата> ООО «СК «Оранта» произведена оплата по счету <номер> от <дата> за ремонт автомобиля в счет страхового возмещения по ущербу по полису <номер> в размере 254117 рублей 71 копейка (л.д.36). Согласно представленному расчету, размер ущерба с учетом износа поврежденного в результате ДТП автомобиля составляет 208845 рублей 28 копеек (л.д.37). В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Данное положение также закреплено в ст.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 №263. Согласно ст.63 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 88845 рублей 28 копеек, поскольку ООО «СК «Оранта» в рамках договора страхования, заключенного с М., в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства. ОСАО «Ингосстрах» также в силу Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произвело страховую выплату в размере 120000 рублей в соответствии с условиями страхования. Не возмещенная сумма ущерба, превышающая лимит страховой выплаты, определенной вышеназванным законом, в размере 88845 рублей 28 копеек, подлежит взысканию с ответчика Паречяна А.К. как причинителя вреда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2865 рублей 36 копеек. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Паречяна А.К. в ООО «Страховая компания «Оранта» ущерб в размере 88845 рублей 28 копеек, государственную пошлину в размере 2865 рублей 36 копеек, а всего взыскать – 91710 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.С.Фетисова