Р Е Ш Е Н И Е – заочное

7 декабря 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Марковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Марковой С.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «В. банк» и Марковой С.В. было подписано заявление на предоставление кредита и на открытие счета <номер>, которое на основании п.1.1. в совокупности является договором о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с заявлением Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок, установленный заявлением, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, ответчик уплачивает пеню в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита и процентов за каждый календарный день просрочки. Для расчетов по кредиту ответчику был открыт личный банковский счет <номер>. Денежные средства по кредиту в соответствии с п.3 заявления были предоставлены Банком в форме разовой выдачи ответчику путем зачисления денежных средств на личный банковский счет ответчика <номер>. Ответчик в нарушение заявления не осуществляет платежи по возврату кредита, не уплачивает проценты в соответствии с установленным графиком соответствующих платежей.

<дата> права, возникшие у ОАО «В. банк» из обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, были переданы на основании п.1 ст.382 ГК РФ по договору об уступке прав (требований) <номер> от <дата> ОАО «Первое коллекторское бюро».

На текущий момент задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: сумма просроченной ссудной задолженности и просроченных учтенных процентов <данные изъяты>, сумма просроченных учтенных процентов на внебалансе <данные изъяты>, сумма ссудной задолженности и учтенных процентов <данные изъяты>, сумма дебиторской задолженности <данные изъяты>, сумма учтенных процентов в внебалансе <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маркова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчиком подано заявление на получение кредита <номер> в ОАО «В. банк» в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.10-11).

Ответчик ознакомлен с Графиком гашения кредита и Типовыми условиями потребительского кредитования и банковского специального счета, подписав их (л.д.12, 13).

Как видно из представленной выписки по счету <номер> за период с <дата> по <дата> ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в размере <данные изъяты> (л.д.23).

Согласно договору об уступке прав (требований) <номер> от <дата> ОАО «В. банк» переуступило свои права ОАО «Первое коллекторское бюро» по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе и по договору <номер> от <дата>, заключенному с Марковой С.В. (л.д.15-21).

Из расчета суммы задолженности от <дата> видно, что задолженность Марковой С.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д.9).

Ответчиком расчет не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена. Возражений против размера суммы задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.

С учетом представленных по делу доказательств, а также установленных по делу обстоятельств, подтвержденных документально и свидетельствующих о том, что ответчик не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору <номер> от <дата>, требуемая истцом сумма задолженности в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, иск ОАО «Первое коллекторское бюро» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Марковой С. В. в пользу ОАО «Первое колекторское бюро» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.С.Фетисова