№2-3601/2011 по иску ОАО «Сбербанк России» к Шамсудинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-3601/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

12 декабря 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Александровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шамсудинову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика Шамсудинова Р.Г. задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Шамсудинов Р.Г. получил по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды на срок по <дата> Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил. За время пользования кредитом Шамсудинов Р.Г. неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. Должнику направлялось извещение о начислении просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. Представитель истца Александрова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шамсудинов Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва по делу не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали <дата> текст договора, согласно которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Шамсудинову Р.Г. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по <дата> под <данные изъяты> % годовых, а Шамсудинов Р.Г. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 4.6. кредитного договора <номер> от <дата> в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Ответчик Шамсудинов Р.Г. по делу не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими доказательствами.

Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен.

С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Таким образом, с учётом условий пункта 4.6. кредитного договора ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что на <дата> составляет <данные изъяты> и данная сумма подлежит в настоящее время принудительному взысканию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шамсудинова Р.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Коляда В.А.