Дело № 2-3668/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунева В.П. к Администрации г.Серпухов о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лунев В.П. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на квартиру <номер>, расположенную в доме <номер> по <адрес> области, в порядке наследования по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер С., который при жизни имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Все свое имущество С. завещал истцу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о принятии наследства ему было отказано в связи с тем, что в завещании его фамилия указана Лунёв, а в паспорте – Лунев. Он обратился в Серпуховский городской ОЗАГС с просьбой выдать справку о равнозначности букв «е» и «ё», однако ему было отказано, в связи с тем, что ЗАГС таких справок не выдает. Кроме как в судебном порядке оформить свои наследственные права на квартиру истец не имеет возможности.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен.

Представитель истца по доверенности (Юдина З.И.), которая также является третьим лицом по делу, исковые требования Лунева В.П. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Возражений по иску не представлено.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и третье лицо, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из копии технического паспорта жилого помещения, составленного по состоянию на <дата>, усматривается, что в доме <номер> по <адрес> имеется квартира <номер>, правообладателем которой указан С. (л.д.10-11).

Право собственности С. на указанную квартиру подтверждается также свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.8).

С. умер <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д.7).

Согласно завещания от <дата> С. все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал Лунёву В.П. (л.д.9).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего С. усматривается, что после его смерти истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.22-28).

Истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении и копия паспорта на его имя, где его фамилия указана как Лунев (л.д.29, 30).

Допрошенная в качестве свидетеля И. в судебном заседании показала, что истец приходится ей сыном, а Юдина З.И. – матерью. Ей известно, что С., который приходился ей отчимом, было составлено завещание изначально на ее имя, а потом он изменил завещание и завещал спорное недвижимое имущество на истца. В настоящий момент истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку в указанном завещании фамилия истца указана Лунёв, а не Лунев.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Согласно п.1 ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Согласно ст. 42 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан установить личность обратившегося за совершением нотариального действия. Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что при жизни С. было составлено завещание на имя Лунёва В.П.. Однако в нем допущена ошибка в написании фамилии истца – вместо Лунев указано Лунёв, что подтверждается объяснениями представителя истца, находившейся на момент смерти наследодателя в зарегистрированном браке с последним (отметка в паспорте), а также следует из показаний свидетеля И., не доверять которым у суда оснований не имеется. Данной ошибкой истцу созданы препятствия в оформлении своих наследственных прав.

С учетом исследованных доказательств в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при составлении завещания не допущено никаких нарушений требований к форме и порядку удостоверения завещания и в тексте завещания воля наследодателя изложена достаточно ясно, данное завещание, зарегистрированное в реестре за <номер>, не признано в установленном законом порядке недействительным. Лунев В.П. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся после смерти С..

Учитывая изложенное, суд полагает, что истец в порядке наследования по завещанию после смерти С. приобрел право собственности на наследственное имущество. У суда не имеется оснований сомневаться в том, что Лунёв В.П. и Лунев В.П. является одним и тем же лицом с учетом установленных фактических обстоятельств по делу.

Ответчик и третье лицо право истца на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лунева В.П. удовлетворить.

Признать за Луневым В.П. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: