Дело № 2-3526/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., С участием ответчика Приступ Л.Н., Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Приступ Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Приступ Л.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) заключил с Приступ Л.Н. кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком до <дата> под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив <дата> денежные средства в размере <данные изъяты> на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> Ответчик своих обязательств по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени не исполнил. В соответствии с п.4.2.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и досрочной уплаты процентов, в том числе в случае невыполнения Заемщиком обязанностей по своевременной уплате процентов и/или возврату кредита. Истец направлял ответчику телеграмму о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако данное требование ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка на просроченную сумму основного долга – <данные изъяты>. Банком в целях взыскания просроченной задолженности направлялись заемщику телеграмма о взыскании задолженности. Сумма почтовых расходов непосредственно связанных с взысканием просроченной задолженности составляет <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные объяснения по иску, согласно котором <дата> ответчиком был произведен платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты>, после этого никаких платежей от ответчика не поступало. Указанные денежные средства были списаны на погашение пени за просрочку возврата кредита, согласно очередности, указанной в п.2.15 кредитного договора. По состоянию на текущий момент согласно расчета задолженность ответчика увеличилась и составляет <данные изъяты>, однако истец заявленные исковые требования не увеличивает, и поддерживает изначально заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Приступ Л.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что действительно она брала в кредит денежные средства у истца, который она оплачивала. Просрочка выплат составила только 2 месяца, считает ее незначительной, и не согласна выплачивать всю сумму кредита сразу, так как у нее нет таких денег. Никаких претензионных писем, телеграмм от истца она не получала. От банка она не скрывалась, и выходила с ними на контакт. По кредитному договору она оплатила <дата> сумму в размере <данные изъяты>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, проверив представленные письменные доказательства, считает заявленный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что <дата> между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и Приступ Л.Н. заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до <дата>, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные на него. (п.1.1). За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых. (п. 3.1). Выдача кредита осуществляется Банком в срок не позднее <дата> путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика <номер> в АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) (п.п.2.1., 2.3.) (л.д.10-15). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив ему денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д.24). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом в целях взыскания просроченной задолженности направлялись уведомления о взыскании задолженности по кредитному договору, требования о возврате кредита до настоящего времени не исполнены (л.д.25,28). В связи с отправкой уведомлений истцом понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> (л.д.26). Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен по условиям договора (л.д.9). В соответствии с расчетом истца задолженность по уплате кредита на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату кредита- <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>. Ответчиком Приступ Л.Н. расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность не погашена. Ответчиком в материалы дела представлены копии приходных кассовых ордеров <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>, <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>, <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты>, <номер> от <дата> на сумму <данные изъяты> (л.д.50-53). С учетом представленных по делу доказательств суд находит иск Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) к Приступ Л.Н. подлежащим удовлетворению в части, и полагает необходимым взыскать с Приступ Л.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, поскольку в расчете истца допущена арифметическая ошибка. Довод ответчика о том, что допущенная ею просрочка выплат является незначительной по времени несостоятелен, так как п.4.2.2. кредитного договора предусмотрено право истца на досрочный возврат кредита за нарушение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п.4.3.5. кредитного договора, Заемщик обязался оплатить Банку любые понесенные расходы, связанные со взысканием с Заемщика задолженности по кредитному договору. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате уведомлений в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) к Приступ Л.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части. Взыскать с Приступ Л.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате уведомлений в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: