ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

истца Батовой Н. К.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батовой Н.К. к Серпуховскому отделению № 1554 ОАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском и просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца С., умершего <дата>, а также признать за ней право собственности на денежный вклад <номер>, открытый в ОАО «Сбербанке России» СБ 1554/036 на имя С.

Свои требования мотивирует тем, что ее отец С. умер <дата>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада <номер>, открытый в ОАО «Сбербанке России» СБ 1554/036. Единственным наследником после смерти отца является Батова Н.К. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, вступив по владение наследственным имуществом. Других наследников к имуществу умершего С. не имеется.

Истица Батова Н.К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, С. умер <дата> (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении Сазановой Н.К. ее родителями являются С. и О. (л.д. 10).

Из справки о заключении брака <номер> от <дата> усматривается, что от <дата> за <номер> имеется запись акта о заключении брака между Б. и Сазановой Н.К., после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Батов, жене - Батов, вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса г. Серпухова от <дата> усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего <дата> С. не заводилось.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца С., умершего <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами.

Таким образом, по делу установлено, что истица приняла наследство после смерти отца путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на: денежный вклад <номер> и денежные компенсации по нему, открытый в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России» СБ 1554/036 на имя С., поскольку она является наследником по закону после смерти ее отца С., в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 218, 264, 265, 1142, 1152,Ф, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Батовой Н.К. наследства, открывшегося после смерти С., умершего <дата>.

Признать за Батовой Н.К. в порядке наследования право собственности на денежный вклад <номер> и денежные компенсации по нему, открытый в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России» СБ 1554/036 на имя С., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: М.В. Петрунина