Дело 2-3909/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Ионова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионова А.В. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ионов А.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ЗАО «Восход» задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты>, а также моральный вред в сумме 25000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что он работал в ЗАО «Восход». Данное предприятие не выплатило ему заработную зарплату за период работы с июня 2011 года по сентябрь 2011 года на общую сумму <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в компенсацию причинённого морального вреда 25000 рублей.

Представитель ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представлено заявление о согласии с исковыми требованиями на сумму <данные изъяты>., поскольку с июня по сентябрь 2011 г. истцу заработная плата не выплачена. Возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Из трудовой книжки усматривается, что Ионов А.В. работал в ЗАО «Восход» с <дата> по <дата>(л.д.3-5).

Из справки ЗАО «Восход» усматривается, что Ионову А.В. не выплачена заработная плата на общую сумму <данные изъяты>. (за период июнь 2011 г., июль 2011 г., август 2011 г., сентябрь 2011 г.).

Согласно ст.135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата Ионову А.В. не выплачена ответчиком на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причинённый работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.

В соответствии со статьёй 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причинённого ему морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда судом принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, установленные по настоящему делу. По настоящему делу судом учитывается степень нравственных страданий истца, связанных с его индивидуальными особенностями.

Компенсация морального вреда в соответствии со статьёй 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя от характера причинённых истцу нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом установленных по делу обстоятельств, степени нравственных страданий истца - суд находит разумным и справедливым, соразмерным степени нравственных страданий истца взыскание в счет денежной компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, определив размер морального вреда в указанной сумме, а не в 25000 рублей как определил истец.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Ионова А.В. задолженность по заработной плате в общей сумме <данные изъяты>. Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Ионова А.В. в компенсацию морального вреда 1000 рублей.

Взыскать с ЗАО «Восход» в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий Коляда В.А.