Дело № 2-3780/2011 Решение Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., при секретаре: Шарабуряк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладниковой Е. А. к ЗАО «Восход» о взыскании денежной компенсации, Установил: Истец Окладникова Е.А. обратилась в суд и с учетом уточненных исковых требований (л.д. 15) просит взыскать с ответчика ЗАО «Восход» <данные изъяты> составляющих денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока. Свои требования мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2011 года в ее пользу была взыскана заработная плата в размере <данные изъяты>. Истец Окладникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что ей частично выплачена задолженность по заработной плате, в связи с чем уменьшает сумму иска (л.д. 15). Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с требованиями в части возмещения компенсации за задержку выплат заработной платы не согласны, поскольку ЗАО «Восход» находится в тяжелом финансово-экономическом положении и отсутствуют достаточные денежные средства (л.д. 8). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. К материалам дела приобщено гражданское дело № 2-1071/2011 из которого усматривается, что с ЗАО «Восход» в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось. Согласно ст. 84.1 Трудового Кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 ТК РФ. В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/3000 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Как следует из заявления Окладниковой Е.А. ей частично была выплачена задолженность по заработной плате. Суд считает, что факт нарушения ответчиком установленного срока выплаты заработной платы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что Окладникова Е.А. имеет право на взыскание процентов за задержку в выплате заработной платы. Доводы ответчика о нахождении в тяжелом финансово-экономическом положении и отсутствии достаточных денежных средств не могут являться основанием к отказу в иске. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация за задержку заработной платы в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Окладниковой Е. А. удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Окладниковой Е. А. денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус