Дело № 2-2250/2011

Определение

23 декабря 2011 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикилиной Г. А. к Перегудову В. И., Руденко В. В. о разделе жилого дома,

Установил:

Истец Чикилина Г.А. обратилась суд с иском к ответчикам Перегудову В.И. и Руденко В.В. с учетом уточнения просит разделить жилой дом по адресу: <адрес> выделив истцу на принадлежащую ей 1/3 долю в праве общей долевой собственности в собственность строения и сооружения: в литере «А» - помещение № 1, жилая, площадью <данные изъяты>, а также литер а2 – холодная пристройка площадью <данные изъяты>, и сарай г 9. Право общей долевой собственности прекратить. Свои требования мотивирует тем, что имеет на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок при данном доме общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Доля в жилом доме принадлежит истцу на основании договора дарения жилого дома от <дата>, а также постановления главы Серпуховского района от <дата>, <дата>. Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежат ответчикам Перегудову В.И. и Руденко В.В.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Чикилиной Г. А. выделяется на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующие помещения, строения и сооружения: в литере А помещение № 1 площадью <данные изъяты>, в литере а2 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, сарай литер Г9, литер Г4 – уборная, литер Г5 – сарай, литер Г10 – навес;

Перегудову В. И. выделяется на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующие помещения, строения и сооружения: в лит. А1 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, в лит. а помещение № 1 площадью <данные изъяты>, лит. Г11 –терасса; лит. Г12 – сарай; лит. Г13 – уборная; лит. Г14 – гараж;

Руденко В. В. выделяется на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> следующие помещения, строения и сооружения: в литере А помещение № 5 площадью <данные изъяты> в литере а3 помещения № 1,2,3 общей площадью <данные изъяты>, в литере а2 помещение № 4 площадью <данные изъяты> литер Г-сарай; литер Г1 – летняя кухня; литер Г7 – гараж; литер Г8 – навес.

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между Чикилиной Г. А., Перегудовым В. И., Руденко В. В. – прекратить.

Понесенные Чикилиной Г. А. судебные издержки в виде расходов по производству судебной экспертизы на общую сумму <данные изъяты> Перегудов В. И. и Руденко В. В. компенсируют Чикилиной Г. А. путем выплаты Чикилиной Г.А. по <данные изъяты> Перегудов В.И. и Руденко В.В. каждый.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Чикилиной Г. А. в лице ее представителя по доверенности Прохоровой О. А., Перегудовым В. И. и Руденко В. В. о разделе жилого дома расложенного по адресу: <адрес> согласно которому:

Чикилиной Г. А. выделить на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> часть жилого дома состоящего из следующих помещений, строений и сооружений: в лит. А помещение № 1 площадью <данные изъяты>, в лит. а2 помещение № 2 площадью <данные изъяты> сарай лит. Г9, лит. Г4 – уборная, лит. Г5 – сарай, лит. Г10 – навес;

Перегудову В. И. выделить на принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> часть жилого дома состоящего из следующих помещений, строений и сооружений: в лит. А1 помещение № 2 площадью <данные изъяты>, в лит. а помещение № 1 площадью <данные изъяты> лит. Г11 –терасса; лит. Г12 – сарай; лит. Г13 – уборная; лит. Г14 – гараж;

Руденко В. В. выделить на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> часть жилого дома состоящего из следующих помещений, строений и сооружений: в лит. А помещение № 5 площадью <данные изъяты>, в лит. а3 помещения № 1,2,3 общей площадью <данные изъяты> в лит. а2 помещение № 4 площадью <данные изъяты> лит. Г-сарай; лит. Г1 – летняя кухня; лит. Г7 – гараж; лит. Г8 – навес.

Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> между Чикилиной Г. А., Перегудовым В. И., Руденко В. В. – прекратить.

Понесенные Чикилиной Г. А. судебные издержки в виде расходов по производству судебной экспертизы на общую сумму <данные изъяты> Перегудов В. И. и Руденко В. В. компенсируют Чикилиной Г. А. путем выплаты Чикилиной Г.А. по <данные изъяты> Перегудов В.И. и Руденко В.В. каждый.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус