Дело 2-3700/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыгова С.Г.о. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садыгов С.Г.о. обратился в суд и просит признать за ним право собственности на комнату общей площадью ... кв.м., ... этаж, номер на поэтажном плане <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер собственник спорной комнаты Ф. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства истец, являющийся наследником к имуществу Ф. по завещанию, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что подлинный экземпляр завещания, выданный Ф., был утерян, нотариусом г. С. М. области Ф. был выдан запрос нотариусу г. М. С. о выдаче дубликата завещания. Однако нотариус г. М. отказала в совершении нотариального действия – получении дубликата завещания, и как следствие, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Поскольку умершим Ф. было составлено завещание в пользу истца, завещание не отменялось и не изменялось, других наследников не имеется, истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорную комнату.

Истец Садыгов С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что предметом спора является комната, находящаяся в ...-комнатной квартире по адресу: <адрес>.

В материалы дела представлен технический паспорт на указанную ...-комнатную квартиру (л.д. 6-8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права Ф. является собственником комнаты, назначение: жилое, общей площадью ... кв.м., ... этаж, номер на поэтажном плане <номер>, по адресу: <адрес> (л.д. 12).

<дата> умер Ф. (л.д. 9).

Согласно справке МУП РКЦ ЖКХ от <дата> Ф. на день смерти был зарегистрирован в спорной квартире, где и проживал один (л.д. 10).

Как усматривается из копии наследственного дела с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился истец Садыгов С.Г.о (л.д. 18-19).

Постановлением нотариуса г. М. С. от <дата> отказано в выдаче дубликата завещания Ф., поскольку выдача дубликата данного завещания возможна лишь по заявлению самого завещателя (л.д. 11).

По запросу суда в материалы дела нотариусом г. М. С. представлено завещание от <дата>, согласно которого Ф. завещал из принадлежащего ему имущества: комнату, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Кроме того, в судебном заседании так же установлено и подтверждено представленным договором купли-продажи от <дата> и передаточным актом к нему, то обстоятельство, что наследодатель Ф. при жизни распорядился своей комнатой, продав ее истцу, однако регистрация перехода права собственности не была произведена из-за отсутствия всех необходимых документов, а так же в связи со смертью наследодателя (л.д. 21-26).

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исследованные судом доказательства дают суду основания сделать вывод о том, что Ф. являлся собственником спорной комнаты, истец Садыгов С.Г.о. является наследником имущества Ф. по завещанию. Завещание Ф. до настоящего времени не оспаривалось кем-либо и не оспорено, иные лица на спорное имущество не претендуют.

При таких обстоятельствах, требования истца закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Садыговым С.Г.о. право собственности на комнату общей площадью ... кв.м., ... этаж, номер на поэтажном плане <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова