Дело № 2-3333/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

С участием адвоката Ткачук Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Н. Н. к Кирьякову Г. Е. о выделении в собственность жилых помещений, прекращении общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Климова Н.Н. обратилась в суд и просит выделить ей в собственность часть жилого дома <номер> в <адрес>, состоящую из следующих помещений: в холодной пристройке лит. а1 - помещение №1 (веранда) площадью ... кв.м., помещение №2 (холодная пристройка) площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А1 - помещение №3 (жилая), площадью ... кв.м., помещение №4 (жилая) площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а помещение №5, площадью ... кв.м., помещение №6, площадью ... кв.м. Право общей долевой собственности между ней и ответчиком на жилой дом <номер> в <адрес> просит прекратить.

Свои требования мотивирует тем, что стороны являются собственниками указанного жилого дома по 1\2 доли каждый и между ними с <дата> сложился порядок пользования домом, в соответствии с которым она просит выделить ей занимаемые жилые помещения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ее представитель по доверенности Ткачук Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что на помещения, которыми пользуется ответчик, истица не претендует.

Ответчик Кирьяков Г.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Березин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьего лица Администрации Серпуховского района, Администрации сельского поселения Дашковское в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя с/п Дашковское поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, проверив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истицы подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны представителем ответчика по настоящему делу в полном объеме, уполномоченному на признание исковых требований соответствующей доверенностью, последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить Климовой Н. Н. в собственность из общего имущества в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, часть домовладения, состоящую из помещений: в холодной пристройке лит. а1 - помещение №1 (веранда), площадью ... кв.м., помещение №2 (холодная пристройка) площадью ... кв.м., в жилой пристройке лит. А1 - помещение №3 (жилая) площадью ... кв.м., помещение №4 (жилая) площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а - помещение №5, площадью ... кв.м., помещение №6, площадью ... кв.м.

Оставить в собственности Кирьякова Г. Е. часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: в основном строении лит. А - помещение №4 площадью ... кв.м., помещение №3 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а2 - помещение №5 площадью ... кв.м., помещение №6 площадью ... кв.м., помещение №2 площадью ... кв.м., в холодной пристройке лит. а 3 - помещение №1 площадью ... кв.м.

Право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между Климовой Н. Н. и Кирьяковым Г. Е. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова