ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего Петруниной М.В.,

с участием:

истца Тасканова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тасканова Е.В. к Администрации г. Серпухова. Серпуховскому отделению № 1554 ОАО «Сбербанк России» об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском и просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Т., умершей <дата>, а также признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» на имя Т..

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать Т.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Серпуховском отделении № 1554 ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником по завещанию, в установленный законом срок заявление о нотариусу он не подал, но фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, вступив по владение наследственным имуществом, организовал похороны матери, оплатил коммунальные платежи, взял себе личные вещи матери.

Истец Тасканов Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель ответчика Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, Т. умерла <дата> (л.д. 6).

Согласно свидетельства о рождении Тасканова Е.В. его родителями являются В. и Т. (л.д. 8).

Из завещания от <дата> усматривается, что Т. все свое имущество завещала Тасканову Е.В. (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса г. Серпухова от <дата> усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей <дата> Т. не заводилось.

Из справки МУП «РКЦ ЖКХ» от <дата> видно, что Т. на день смерти <дата> была зарегистрирована одна (л.д. 12).

В материалы дела представлены наряд-заказ от <дата> на оказание ритуальных услуг, копии квитанций об оплате коммунальных услуг.

Согласно техническому паспорту квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, правообладателям указана Т. 15-18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Т. является собственником земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

На имя умершей Т. в Серпуховском филиале № 1554 ОАО «Сбербанк России» хранятся денежные вклады, что подтверждается ксерокопиями сберегательных книжек (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Т., умершей <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтвержден представленными документами.

Таким образом, по делу установлено, что истец принял наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» на имя Т., поскольку он является наследником по закону после смерти его матери Т., в установленный законом шестимесячный срок принял наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство не имеется, ответчики возражений против исковых требований не заявили.

Руководствуясь ст. ст. 218, 264, 265, 1142, 1152 ГК РФ, в соответствии со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Таскановым Е.В. наследства, открывшегося после смерти Т., умершей <дата>.

Признать за Таскановым Е.В. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Таскановым Е.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Таскановым Е.В. в порядке наследования право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Серпуховском отделении 1554 ОАО «Сбербанк России» <номер> и <номер> на имя Т..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий: М.В. Петрунина