Дело 2-3982/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах Лаврентьева М.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» в интересах Лаврентьева М.Н., в котором просит взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Лаврентьева М.Н. задолженность по заработной плате в общей сумме ... рублей ... копейка. Свои требования мотивирует тем, что Лаврентьев М.Н. являлся работником ЗАО «Восход» с <дата> по <дата>. Данное предприятие не выплатило ему заработную плату за период с октября 2010 года по ноябрь 2011 года в общей сумме ... рублей ... копейка.

В судебном заседании старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. полностью поддержала заявленные в интересах Лаврентьева М.Н. исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец Лаврентьев М.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика - ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения гражданского дела судом ответчик извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв о полном согласии с заявленным Серпуховским городским прокурором в интересах Лаврентьева М.Н. иском о взыскании в пользу истца с ЗАО «Восход» задолженности по заработной плате в сумме ... рублей ... копейка и рассмотрении дела судом в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны представителем ответчика, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Лаврентьева М.Н. задолженность по заработной плате за период с октября 2010 года по ноябрь 2011 года в общей сумме ... рублей ... копейка.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий М.В. Петрунина