Дело 2-3882/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

истца Кухтарева А.К.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах Кухтарева А.К. к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной зарплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» в интересах Кухтарева А.К., в котором просит взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Кухтарева А.К. задолженность по заработной плате в общей сумме ... рублей ... копейку. Свои требования мотивирует тем, что Кухтарев А.К. является работником ЗАО «Восход», Данное предприятие не выплатило ему заработную плату за октябрь, 2010 года, май, июнь, август, сентябрь 2011 года в общей сумме ... рублей ... копейка.

В судебном заседании старший помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. полностью поддержала заявленные в интересах Кухтарева А.К. исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец Кухтарев А.К. с заявленным в его интересах иском полностью согласен.

Представитель ответчика - ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения гражданского дела судом ответчик извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв о полном согласии с заявленным Серпуховским городским прокурором в интересах Кухтарева А.К. иском о взыскании в пользу истца с ЗАО «Восход» задолженности по заработной плате в сумме ... рублей ... копейки и рассмотрении дела судом в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны представителем ответчика, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Кухтарева А.К. задолженность по заработной плате в общей сумме ... рублей ... копейка.

Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... рубля ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.

Председательствующий М.В. Петрунина