гр. дело № 2-3325/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрунина М.В.,

с участием истицы Осиповой С.С.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой С.С. к Осипову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к Осипову А.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истица является ответственным квартиросъемщиком муниципальной квартиры по вышеуказанному адресу. В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, трое ее несовершеннолетних детей: А., <дата> рождения, В., <дата> рождения, Я., <дата> рождения, а также ответчик Осипов А.А. Истцу был выдан ордер, на основании которого ответчик и двое несовершеннолетних детей были вселены на данную жилплощадь. Ответчик Осипов А.А. после расторжения брака, то есть более 10 лет, выехал из квартиры и больше в квартиру не возвращался, не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, со стороны истца препятствий в проживании ответчика в спорной квартире не имелось.

Истица Осипова С.С. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Осипов А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, возражений против иска не представил. Суд предпринял все меры к извещению ответчика, направляя судебные повестки по указанному в материалах дела адресу, также в деле имеется акт филиала ООО ПФ «Фрегат» о том, что произведен осмотр квартиры, где зарегистрирован Осипов А.А., в данной квартире он не проживает (л.д. 38), также в материалах дела имеется рапорт УУП ОУУП МУ МВД России «Серпуховское» о том, что Осипов А.А., <дата> рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> по данному адресу длительное время не появляется, его настоящее местонахождение установить не представилось возможным (л.д. 46). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводств.

Представитель третьего лица филиал ООО ПФ «Фрегат в судебное заседание не явился, прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие

Представитель Администрации г. Серпухова Московской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания.

Свидетель С. в судебном заседании пояснил, что Осипову С.С. он знает более 12 лет, Осипова А.А. он также знает, после расторжения брака Осиповых он в данной квартире ответчика не встречал.

Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что Осипову С.С. знает около 10 лет, часто бывает у нее дома, Осипова А.А. не видела никогда.

Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что является матерью истицы, после того, как Осиповы оформили развод, Осипов А.А.ушел и не появляется в данной квартире, оплату коммунальных платежей не вносит. С 2001 года в квартире она его не видела.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании спорной является квартира <номер><адрес>.

Установлено, что на основании ордера <номер> на жилую площадь, <адрес>, выданному Осиповой С.С. ей была выделена комната <номер>, площадью ... кв.м. на право занятия одной комнаты на 4 человек: Осипова С.С., Осипов А.А., А., В. (л.д. 5).

Материалами дела подтверждается, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрирован Осипов А.А. (л.д. 6).

Брак между истицей и ответчиком расторгнут <дата> (л.д. 7).

Из акта проверки жилищных условий от <дата> усматривается, что в спорной квартире вещей Осипова А.А. не обнаружено, со слов соседей в спорной квартире он не проживает (л.д. 38).

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения прав пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как установлено свидетельскими показаниями, материалами дела, что ответчик не является членом семьи Осиповой С.С., а она, являясь нанимателем жилого помещения, желает прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. В дело ответчиком не представлено доказательств о наличии жилищных прав на спорное жилое помещение и наличие договоренности о продолжении пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик Осипов А.А. не сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением и его регистрация по месту жительства в этом доме должна быть прекращена.

На основании ст. 292 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Осипова А.А., <дата> рождения признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения, с представлением доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлением доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также должен указать на доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В течение десяти дней со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд может быть подана жалоба.

Председательствующий: М.В. Петрунина