Дело № 2-3872/2011

Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

с участием адвоката Тырина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапова Н. Е. к Цапову Т. Н. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Цапов Н.Е. обратился в суд с иском и просит признать ответчика Цапова Т.Н., <дата> рождения не сохранившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что является собственником <данные изъяты> комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное право зарегистрировано в установленном законом порядке. В данной квартире зарегистрирован Цапов Т.Н., который в спорную квартиру не вселялся, вещей своих не завозил, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец Цапов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 19), его интересы по доверенности представляет адвокат Тырин А.В. (доверенность, ордер л.д. 10, 12).

Представитель истца Цапова Н.Е. – Тырин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Цапов Т.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление в котором указал, что исковые требования Цапова Н.Е. о признании не сохранившим право пользования жилым помещением признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны (л.д. 15).

Выслушав представителя истца, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение суда о признании ответчика не сохранившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия последнего с регистрационного учета по месту регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Цапова Н. Е. удовлетворить.

Признать Цапова Т. Н., <дата> рождения, не сохранившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус