Дело № 2-3884/2011 Решение Именем Российской Федерации 19 декабря 2011год Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Цыцаркиной С.И., при секретаре: Мершеевой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наринского И.И. к Наринскому И.А. о признании членом семьи, Установил: Истец Наринский И.И. обратился в суд с иском и просит признать Н.Е., <дата> рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, членом семьи Наринского И.А. Свои требования истец мотивирует тем, что он, его жена – Наринская М.В. и его дочь – Н.Е. проживают и ведут совместное хозяйство вместе с его отцом Наринским И.А. по адресу: <адрес>. Его дочь Н.Е. вселена Наринским И.А. в качестве члена семьи и проживает по указанному адресу с момента рождения. Наринский И.А. является военным пенсионером и в настоящее время для получения им жилья в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2202-2010гг., в том числе с учетом внучки необходимо признание ее членом семьи. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Наринский И.А., являющийся также представителем третьего лица Наринской М.В., в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить. Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, в/ч 31500, а также третье лицо Наринская М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо Наринская Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований, заявленных Наринским И.И. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, ответчика и представителя третьего лица Наринской М.В., проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что <дата> Наринскому И.А. выдан ордер <номер> с семьей состоящей из трех человек на право занятия <данные изъяты>-комнатной квартирой <номер> <адрес> (л.д.10). Из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, от <дата> усматривается, что по указанному адресу постоянно зарегистрированы: Наринский И.А. с <дата>; Н.Л. с <дата>; Наринский И.И. с <дата>; Наринская Е.И. с <дата> и Н.Е. с <дата> (л.д.8). Из лицевого счета <номер> усматривается, что Наринский И.А. является квартиросъемщиком <данные изъяты>-комнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Количество проживающих – 5 чел, задолженности по техническому обслуживанию и коммунальным услугам нет (л.д.9). Согласно свидетельств о рождении Наринского И.И. и Наринской Е.И. их родителями являются Наринский И.А. и Н.Л. (л.д.6, 12). Брак между Наринским И.А. и Н.Л. расторгнут (свидетельство о расторжении брака – л.д.11) Родителями несовершеннолетней Н.Е. являются Наринский И.И. и Наринская М.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7). Истцом в материалы дела представлены и приобщены копии страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д.21, 22), справки о доходах физических лиц за 2011г. на имя Наринского И.И., Наринского И.А. (л.д.18, 19). В соответствии со статьёй 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Анализируя собранные данные в их совокупности, учитывая объяснения участников процесса, суд приходит к выводу, что несовершеннолетняя Н.Е. вселена истцом Наринским И.А. в качестве члена семьи, является также членом семьи Наринского И.А., они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство. Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования удовлетворить. Признать членом семьи Наринского И.А. – Н.Е., <дата> рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий: