дело №2-4148/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года город Серпухов Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю., с участием: истца Егоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Е. к Администрации г.Серпухова о признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец Егорова Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Е., обратилась в суд с требованиями и просит признать за ней и несовершеннолетней дочерью Е., <дата>.р. право собственности на жилое помещение – комнату, общей площадью <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> этаже, номер на поэтажном плане <номер>, адрес объекта: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истице было предоставлено бессрочно жилое помещение, состоящее из одной комнаты в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В квартире <номер> <адрес>, зарегистрированы: Егорова Н.С. с 05.03.2009 г. и ее несовершеннолетняя дочь – Е., <дата> г.р. с <дата> При обращении в администрацию г. Серпухова и регистрирующий орган для оформления документов на указанное жилое помещение, в регистрации ей было отказано, так как ей не был представлен ордер на жилое помещение. Поскольку необходимые документы для регистрации права собственности отсутствуют, свое право собственности на спорную квартиру она может признать не иначе как в суде. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, с иском согласился. Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО отдел по г. Серпухову МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежаще. Третье лицо Чувикина С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, возражений против удовлетворения иска не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Материалами дела установлено, что спорной является комната в квартире <номер> <адрес>. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение предоставлено "С"», согласно договора найма жилого помещения в домах, находящихся в собственности предприятия. Согласно выписки из домовой книги в квартире зарегистрированы: Егорова Н.С. с <дата> и ее несовершеннолетняя дочь – Е., <дата> г.р. (л.д.5). Как усматривается из копии свидетельства о государственной регистрации от <дата>, в настоящее время жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, согласно постановлений Главы г.Серпухова <номер> от <дата>, и <номер> от <дата> (л.д. 6). <дата> между Егоровой М.А. и Администрацией г.Серпухова заключен договор передачи квартиры в собственность граждан <номер>, согласно которому истице переданы в собственность комната <номер> площадью <данные изъяты> кв.м. в квартире <номер> в <адрес> (л.д.7). В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок. Указанный договор с истцом заключен, к настоящему времени заинтересованными сторонами не оспорен. В связи с тем, что жилой дом передан в муниципальную собственность, то после такой передачи истец стал проживать в муниципальной квартире. Жилищное законодательство не позволяло выселить и прекратить право пользования спорным жилым помещением, и лица, его занимающие имеют право на приватизацию. То обстоятельство, что до заключения договора приватизации стороны так и не заключили письменный договор социального найма не может ограничить права гражданина. Таким образом заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, за истцами должно быть признано право собственности на жилое помещение – комнату в квартире <номер> <адрес>. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить. Признать за Егоровой Н.С., Е. право общей собственности (у каждого по 1/2 доли) на жилое помещение – комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., на поэтажном плане <номер>, на <данные изъяты> этаже, адрес объекта <адрес>. Право муниципальной собственности города Серпухова Московской области на указанное жилое помещение прекратить. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения. Председательствующий Коляда В.А.