Дело № 2-3742/2011

Определение

27 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В. В. к ООО «Мир оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Истец Колесников В.В. обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Мир оборудования» в свою пользу <данные изъяты>, моральный и материальный ущерб, выразившийся в упущенной выгоде от своевременного распоряжения денежными средствами в размере 15000 рублей 00 копеек.

Настоящее дело дважды было назначено к слушанию: на 14.12.2011 года в 14-30 часов и на 27.12.2011 года в 17-00 часов, однако истец Колесников В.В. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ответчик представитель ООО «Мир оборудования» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом надлежаще извещался, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Колесникова В. В. к ООО «Мир оборудования» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус