Дело № 2-3946/2011 Решение Именем Российской Федерации 27 декабря 2011г. Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., при секретаре: Шарабуряк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Л. А. к Громову Г. В., Майоровой Т. В. об определении доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Установил: Истец Громова Л.А. обратилась в суд с иском и просит определить ее долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли. Свои требования мотивирует тем, что проживает по адресу: <адрес>. В указанной <данные изъяты> комнатной квартире зарегистрирована одна. Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли данной квартиры. За отопление и техническое обслуживание оплачивает 1/4 долю от суммы услуг, так же оплачивает и остальные услуги. Ответчику Громову Г.В. принадлежит 1/4 доля в указанной квартире. Ответчику Майоровой Т.В. принадлежит 1/2 доля квартиры. Долг, который числиться за ответчиками за техническое обслуживание и отопление они не погашают. Истец Громова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Громов Г.В. в судебном заседании исковые требования Громовой Л.А. об определении доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признал в полном объеме. Просил установить свою долю в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/4 доли. Пояснил, что ему принадлежит на праве собственности 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Общего совместного хозяйства с истцом не ведет. Ответчик Майорова Т.В. в судебном заседании исковые требования Громовой Л.А. об определении доли в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги признала в полном объеме. Просила установить свою долю в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1/2 доли. Пояснила, что ей принадлежит на праве собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Общего совместного хозяйства с истцом не ведет. Третье лицо представитель МУП «РКЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии его представителя, в котором также указал, что не имеет самостоятельных требований и заинтересованности относительно предмета иска (л.д. 18). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица МУП «РКЦ ЖКХ» в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, ответчиков, обсудив признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиками по настоящему делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Решение суда является основанием производить расчет расходов по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам МУП «Расчетно – кассовый центр ЖКХ» в соответствии с установленными долями. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Громовой Л. А. удовлетворить. Определить долю Громовой Л. А., в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли, долю Громова Г. В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли, долю Майоровой Т. В. в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в размере 1/2 доли. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус