Дело № 2-3731/2011

Решение

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Шарабуряк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алаевой В. А. к ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 о признании права собственности на денежные вклады,

Установил:

Истец Алаева В.А. обратилась в суд с иском и просит признать право собственности на денежные средства находящиеся на расчетных счетах Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Серпуховское отделение № 1554 на имя К., <дата> рождения, умершей <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мама К. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада на счету в Сбербанке. До смерти матери истец постоянно проживала совместно с ней. В установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство не получила. Истец является единственной наследницей после смерти своей матери и в настоящее время намерена оформить свое право наследника на получение денежных вкладов.

Истец Алаева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 19). Ее интересы по доверенности представляет Алаев И.А. (доверенность л.д. 10).

Представитель истца Алаевой В.А. – Алаев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает (л.д. 22). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что умершая <дата> К., приходилась истцу матерью. После ее смерти истец в установленный законом срок для вступления в наследство к нотариусу не обратилась, но фактически приняла его, так как по своему усмотрению распорядилась вещами К. Других наследников после смерти матери не имеется, так как отец умер в <дата>, других детей нет.

Ответчик представитель ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил, возражений относительной заявленных требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что К. умерла <дата> (л.д. 5).

Родителями истца Алаевой (Козловой) В.А. являются А. и К., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

Алаев И.А. и Козлова В.А. заключили брак <дата>, о чем в книге регистрации актов о заключении брака, <дата>, произведена запись брака присвоены фамилии: мужу – Алаев, жене – Алаева (л.д. 6).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, заегистрированы: К. - умерла, А. – умер, Алаева В.А., Алаев И.А., И. (л.д. 8-9).

В материалы дела представлена копия сберегательной книжки <номер> на имя К. (л.д. 11).

А. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса Ф. от <дата> <номер>, усматривается, что наследственное дело к имуществу К., умершей <дата> не заводилось (л.д. 18).

Согласно сообщения УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» от <дата> <номер>, на имя К., <дата> рождения, умершей <дата>, в Серпуховском ОСБ № 1554 имеются вклады: <номер>, остаток вклада на дату смерти <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <данные изъяты>; <номер>, остаток вклада на дату смерти <данные изъяты>, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика <данные изъяты> (л.д.25).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным то обстоятельство, что истец является наследницей к имуществу умершей матери К., наследственное имущество приняла фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, иные лица на спорное имущество не претендуют.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Алаевой В.А. обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Алаевой В. А. удовлетворить.

Признать за Алаевой В. А. право собственности на денежные вклады <номер> в Серпуховском ОСБ № 1554 с причитающейся компенсацией, на имя К., <дата> рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус