№ 2-266/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Серпуховского городского суда Московской области город Серпухов 11 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.А., с участием: истца Журавлева В.Ф., ответчика Рабочих А.П., третьего лица Братчиковой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В.Ф. к Рабочих А.П. о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Журавлев В.Ф. обратился в Серпуховский городской суд с иском к ответчику Рабочих А.П. о компенсации морального вреда. Иск заявлен по тем основаниям, что истцу причинён моральный вред в результате неправомерных действий председателя Территориальной избирательной комиссии Серпуховского района А.П.Рабочих по формированию состава участковой избирательной комиссии. Суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.1, ч.1 ст.134 ГПК РФ данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из искового заявления Журавлева В.Ф. видно, что по мнению истца ответчик должен возместить ему моральный вред, причинённый действиями, совершенными Рабочих А.П. на посту председателя территориальной избирательной комиссии. В соответствии с законом моральный вред может возмещаться только в случаях, предусмотренных законом. Такого закона по заявленным истцом основаниям не имеется. В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ Руководствуясь ст.ст.134 ч.1, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Журавлева В.Ф. к Рабочих А.П. о компенсации морального вреда. На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий Коляда В.А.