О разделе жилого дома



Дело № 2-3153/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киктенко Т.М. к Влезько И.М., Филиной Е.З. о разделе жилого дома,

Установил:

Истица Киктенко Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Влезько И.М., Филиной Е.З. и просит произвести раздел жилого дома <номер> расположенного по <адрес> по сложившемуся порядку пользования, выделив ей в собственность: в лит.А помещение № 1 площадью /.../ кв.м., помещение № 2 площадью /.../ кв.м.; в ли.А1 помещение № 3 площадью /.../ кв.м.; в лит.а1 помещение № 4 площадью /.../ кв.м., помещение № 5 площадью /.../ кв.м. Право общей долевой собственности с ответчиками прекратить.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником 1/2 доли жилого дома <номер> по <адрес>. Сособственниками другой 1/2 части жилого дома являются ответчики Влезько И.М. - 1/4 доли, Филина Е.З.- 1/4 доли. Порядок пользования жилым домом между истицей и ответчиками сложился. Истица пользуется помещениями: в лит.А помещение № 1 площадью /.../ кв.м., помещение № 2 площадью /.../ кв.м.; в ли.А1 помещение № 3 площадью /.../ кв.м.; в лит.а1 помещение № 4 площадью /.../ кв.м., помещение № 5 площадью /.../ кв.м. Ответчики Влезько И.М. и Филина Е.З. остальными помещениями в доме и хозяйственными постройками. Споров по порядку пользования не имеется.

Представитель истицы Киктенко Т.М. по доверенности Серикова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Влезько И.М. и Филина Е.З. в судебное заседание не явились, о времени и местесудебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме: выделить истице 1/2 долю жилого дома с учетом сложившегося порядка пользования.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Влезько И.М., Филиной Е.З. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы Серикову С.В., проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиками, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истицы основаны на законе, подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаныответчиками по настоящему делу, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства при разделе домовладения право общей долевой собственности прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киктенко Т.М. удовлетворить.

Выделить в собственность Киктенко Т.М. часть домовладения <номер> по <адрес>, состоящую из основного строения лит.А - жилое помещение № 1 площадью /.../ кв.м., жилое помещение № 2 площадью /.../ кв.м.; жилой пристройки лит.А1 - помещение № 3 площадью /.../ кв.м.; холодной пристройки лит. а1 помещение № 4 площадью /.../ кв.м., помещение № 5 площадью /.../ кв.м.

В собственности Влезько И.М. и Филиной Е.З. оставить часть домовладения <номер> по <адрес>, состоящую из основного строения лит. А -жилого помещения №1 площадью /.../ кв.м., жилого помещения № 2 площадью /.../ кв.м., жилого помещения № 1 площадью /.../ кв.м.; холодной пристройки лит. а - помещение № 3 площадью /.../ кв.м., холодной пристройки лит. а2 помещение № 3 площадью /.../ кв.м.

Право общей долевой собственности сторон Киктенко Т.М. и Влезько И.М., Филиной Е.З. на домовладение <номер> по <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова