Дело № 2-3673/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Элояна С.К. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение жилья, признании нуждающимся в получении жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Элоян С.К. первоначально обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Военному комиссариату Московской области, Комитету по управлению имуществом г.Серпухова о признании права на получение жилья, признании нуждающимся в получении жилого помещения, об обязании выдать льготное удостоверение. Определением Серпуховского городского суда Московской области от 07.12.2011г. приняты к производству уточненные требования истца, заявленные к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области о признании права на льготное обеспечение жилым помещением, как военнослужащего, уволенного в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющего право на льготу, о признании нуждающимся в получении жилого помещения с 20.07.1993г., с момента постановки на воинский учет. Исключены из числа ответчиков КУИ по г.Серпухову, ОВК Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району исключено из числа третьих лиц. Определением Серпуховского горсуда от 27.12.2011г. принят отказ представителя истца Элояна С.К. - по доверенности Кондрахина В.Н. от требований Элояна С.К. к Комитету по управлению имуществом г.Серпухова Московской области о признании нуждающимся в получении жилого помещения с момента постановки на воинский учет. Производство по гражданскому делу по иску Элояна С.К. к Комитету по управлению имуществом г.Серпухова Московской области о признании нуждающимся в получении жилого помещения с момента постановки на воинский учет, прекращено. Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по иску Элояна С.К. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение жилья, признании нуждающимся в получении жилого помещения с момента постановки на воинский учет, в связи с тем, что уточненные требования истца, заявленные к ответчикам Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области, место нахождение которых г.Москва, были приняты судом с нарушением правил подсудности. Истец Элоян С.К. в судебное заседание не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца (по доверенности Кондрахин В.Н.) просил принять решение на усмотрение суда. В случае принятия судом решения о передаче дела по подсудности, просил направить его в суд по месту нахождения Военного комиссариата Московской области – в Зюзинский районный суд г.Москвы. Представители ответчиков Министерства обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военного комиссариата Московской области, в судебное заседании не явились, извещены. Представитель третьего лица КУИ по г.Серпухову, в судебное заседании не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство представителя истца в отсутствие не явившихся участников процесса. Обсудив вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в районный суд г.Москвы, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Принимая во внимание положения ст.ст. 28,29 ГПК РФ, а также, учитывая, что истец предъявляет требования к ответчикам, место нахождение которых г.Москва, суд приходит к выводу, что уточненные требования Элояна С.К. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение жилья, признании нуждающимся в получении жилого помещения, были приняты с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, подлежит направлению по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы по месту нахождения одного из ответчиков – Военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Малая Юшуньская, д.1, корп.2, как принятое Серпуховским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Элояна С.К. к Министерству обороны РФ в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Военному комиссариату Московской области о признании права на получение жилья, признании нуждающимся в получении жилого помещения направить по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы, расположенный по адресу: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/40. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья: