Дело № 2-3853/2011 Р Е Ш Е Н ИЕ Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года город Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: истца Никитина В.И., при секретаре судебного заседания Михиной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В. И. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, Большакову Е. М., Никитину Я. В. о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований, просит признать за ним права собственности на часть жилого дома, включая все строения и сооружения, принадлежавшие его матери, по <адрес>, дом <номер>, а именно на: - жилой дом: - лит. «А» - основное строение (рубленое из брёвен) (часть №1), - лит. «а» - холодная пристройка (кирпичная), - литера «па» - погреб, - служебные постройки: - лит. «г» - сарай рубленный из брёвен (2/5 доли), - сооружения: - лит. «г1» - уборная дощатая, - лит. «к» - скважина артезианская (1/2 доли). Свои требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию после смерти матери – Н., умершей <дата>, которой принадлежали на праве собственности часть жилого дома <номер> в <адрес>. Истец обратился к нотариусу за оформлением наследства, на спорное имущество ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку в документах имеются неточности. Так, часть дома именуется квартирой <номер>, а также не указаны служебные постройки и сооружения. Муж Н. – С. отказался от наследства, споров о праве на наследственное имущество не имеется. Истец Никитин В.И. в судебном заседании поддержал уточненные требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчики Большаков Е.М. и Никитин Я.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д. 104-105). Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области, представитель 3-го лица Серпуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель 3-го лица Серпуховского отдела Южного филиала ГУП МО «МОБТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей 3-х лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что родителями истца Никитина В. И. являются Н. и С. (л.д. 61 – копия свидетельства о рождении). Н. и С. заключили брак <дата> (л.д. 60 – копия свидетельства о браке). Н. умерла <дата> (л.д. 53 – копия свидетельства о смерти). <дата> Н. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу Никитину В.И. (л.д. 59). Данное завещание удостоверено нотариусом, не отменено и не изменено. <дата> истец Никитин В.И. подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию после смерти матери Н. (л.д. 55). <дата> С. подал нотариусу заявление о том, что он не будет претендовать на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве после смерти жены Н. (л.д. 56). <дата> истец Никитин В.И. подал нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию после смерти матери Н., состоящее из денежных вкладов с процентами, 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 57-58). <дата> нотариус выдал Никитину свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Н. на денежный вклад и компенсации (л.д. 69). <дата> нотариус выдал Никитину свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Н. на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 70). Из копии технического паспорта на часть жилого дома (квартира <номер>) по адресу: <адрес> усматривается, что собственником указана Н. на основании свидетельства о праве на наследству по завещанию <номер> от <дата>, договора дарения части домовладения <номер> от <дата>, договора реального раздела дома от <дата>, свидетельства о государственной регистрации права <номер> от <дата> (л.д. 20-29). Копии документов, послуживших основанием для внесения сведений о собственнике, представлены в материалы дела (л.д. 30-41). Так, в соответствии с договором реального раздела дома от <дата> Н. получила в личную собственность в <адрес>: основную часть строения рубленного из бревен – квартиру <номер>, общей площадью ... кв.м., печь площадью .... м2 – литера «вА», сообщающуюся с кв. <номер> часть кирпичной пристройки площадью .... м2 – литера «а», погреб кирпичный объемом ... м3 – литера «па», уборную дощатую – литера «г1», сарай дощатый объемом ... м3 – литера «г4» (л.д. 30). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата> Н. получила 1/5 долю <адрес> (л.д. 39). В соответствии с договором дарения части домовладения от <дата> Н. получила 1/5 долю <адрес> (л.д. 40). Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам. Согласно завещанию, Н. все свое имущество, в том числе принадлежащее ей имущество истцу Никитину В.И. Таким образом, после смерти Н. истец является наследником по завещанию, который в установленный законом срок принял наследство и к нему переходит право собственности на часть жилого дома, включая все строения и сооружения, принадлежавшие его матери, по адресу <адрес>, а именно на: - жилой дом: - лит. «А» - основное строение (рубленое из брёвен) (часть <номер>), - лит. «а» - холодная пристройка (кирпичная), - литера «па» - погреб, - служебные постройки: - лит. «г» - сарай рубленный из брёвен (2/5 доли), - сооружения: - лит. «г1» - уборная дощатая, - лит. «к» - скважина артезианская (1/2 доли). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования удовлетворить. Признать за Никитиным В. И. на часть жилого дома, включая все строения и сооружения, принадлежавшие его матери, по адресу <адрес>, а именно на: - жилой дом: - лит. «А» - основное строение (рубленое из брёвен) (часть <номер>), - лит. «а» - холодная пристройка (кирпичная), - литера «па» - погреб, - служебные постройки: - лит. «г» - сарай рубленный из брёвен (2/5 доли), - сооружения: - лит. «г1» - уборная дощатая, - лит. «к» - скважина артезианская (1/2 доли), в порядке наследования по завещанию после смерти Н., умершей <дата> года. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Г.В.Купцова