№2-247/2012 по иску Министерства социальной защиты населения Московской области к Матвейчук М.В. о взыскании денежных средств



Дело № 2-247/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием представителя Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области – по доверенности Поляковой Н.В.,

ответчика Матвейчук М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области к Матвейчук М.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области в обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», на основании личного заявления, Матвейчук М.В., как матери, фактически осуществляющей уход за ребенком -М.В., <дата> рождения, и не подлежащей обязательному социальному страхованию, Серпуховским городским управлением Минсоцзащиты МО было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за счет средств федерального бюджета. <дата> для назначения государственного пособия Матвейчук М.В. были представлены документы, свидетельствующие о том, что она не трудоустроена (трудовая книжка ТК <номер>) и не зарегистрирована в центре занятости населения в качестве безработной. При этом Матвейчук М.В. под роспись подтвердила правильность сообщаемых ею сведений и обязалась своевременно извещать Серпуховское городское управление Минсоцзащиты МО о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты государственного пособия, что подтверждается заявлением о назначении ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет от <дата> В последствии было установлено, что на момент обращения в орган социальной защиты за назначением пособия, Матвейчук М.В. работала в ООО «Б». Факт осуществления Матвейчук М.В. трудовой деятельности в ООО «Б» с <дата> подтверждается: копией выписки из лицевого счета застрахованного лица от <дата>, выданной ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ №11 по г.Москве и Московской области; копией трудового договора от <дата>; копией трудовой книжки ТК <номер> на Матвейчук М.В.; приказом о приеме на работу в ООО «Б»; справкой о работе Матвейчук М.В. в ООО «Б».

Таким образом, гражданка Матвейчук М.В. имеет две трудовые книжки, одна из которых (ТК -<номер>) была представлена в ООО «Б», а вторая трудовая книжка (серия ТК <номер>) <дата> представлена в Серпуховское городское управлением Минсоцзащиты МО для назначения ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Учитывая изложенное считает, что со стороны Матвейчук М.В., в результате указанных действий, имеет место быть неосновательное обогащение, так как она не имела права на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за счет средств федерального бюджета, но при этом получала его с декабря 2008 года по июнь 2010 года включительно.

В результате представления Матвейчук М.В. в Серпуховское городское управление Минсоцзащиты МО заведомо неверных сведений, влияющих на право назначения ей государственного пособия, сумма излишне выплаченных бюджетных средств составила <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от <дата> <номер>, полученная Ответчиком <дата>, в которой Матвейчук М.В. предлагалось в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную сумму государственного пособия через кассу Серпуховского городского управления социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области. Однако Ответчик уклоняется от возврата указанной суммы в добровольном порядке и до настоящего времени долг не возвратил.

Представитель истца (по доверенности Полякова Н.В.) в судебном заседании поддержала заявленный иск в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик Матвейчук М.В. исковые требования Министерства социальной защиты населения Московской области о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание иска, считает возможным принять признание иска ответчиком Матвейчук М.В., поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Министерства социальной защиты населения Московской области, от имени и в интересах которого действует Серпуховское городское управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области требования к Матвейчук М.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Матвейчук М.В. в пользу Министерства социальной защиты населения Московской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий судья: